Решение по делу № 2-11149/2022 от 11.10.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года                             г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Твой.Кредит» к    ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой микрозайма <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). На условиях Договора на банковский счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, срок займа - 8 календарных дней, процентная ставка - 0.92% в день. Согласно п 2. Договора займа долг должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется, следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование займа - <данные изъяты> * 450 дней фактического пользования :нежными средствами * 0.92% процент по договору займа = <данные изъяты>; Общая сумма задолженности на дату направления заявления - <данные изъяты>. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>) = <данные изъяты>

Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен применительно к положениям ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

       Настоящий иск подсуден мировому судье, вместе с тем по адресу ответчика на судебном участке мировой судья не назначен.

      Согласно ст. 12 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О мировых судьях в Российской Федерации" до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № ДД.ММ.ГГГГ На условиях Договора на банковский счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, срок займа - 8 календарных дней, процентная ставка - 0.92% в день. Согласно п 2. Договора займа долг должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Обязательства по предоставлению денежных средств истцом исполнены, доказательства возврата долга в материалах дела отсутствуют.

        За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность перед взыскателем по выплате суммы основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование займа - <данные изъяты> * <данные изъяты> дней фактического пользования :нежными средствами * 0.92% процент по договору займа = <данные изъяты>; Общая сумма задолженности на дату направления заявления - <данные изъяты>. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> = <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Задолженность ответчика по выплате процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> * <данные изъяты> дней фактического пользования :нежными средствами <данные изъяты> процент по договору займа = <данные изъяты>; Общая сумма задолженности на дату направления заявления - <данные изъяты>. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности составляет - <данные изъяты>, из расчета: 15 <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к    ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» задолженност по договору микрозайма в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой микрозайма <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               А.А. Зырянова