Решение по делу № 2-1507/2022 от 04.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 07 декабря 2022 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Малыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на гараж и земельный участок,

У С ТА Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Сокол», гараж 350 и на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГЭК «Сокол», гараж 350.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, адресной справки УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Жуковский в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ГСК "Сокол", нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что требования к ответчикам ФИО1, ФИО2 изначально были заявлены как к лицам, которые не могли быть сторонами по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим их гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, производство по делу подлежит прекращению.

Процессуальное правопреемство в рамках гражданского дела возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после возбуждения дела. В данном же случае требования были заявлены к лицам, которые не могли являться стороной по делу, в связи с чем процессуальное правопреемство в такой ситуации законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 7, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на гараж и земельный участок прекратить в связи со смертью ответчиков ФИО1, ФИО2 до возбуждения дела в суде.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в суд к принявшим наследство лицам согласно ст. 1175 ГК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: