РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Кулинич Д.Н. Дело № 33 – 4080/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2018 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего: Михальчик С.А.

Судей: Мариной С.В., Королевой Н.С.

при секретаре Худоба О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Луканова С.М. на решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 13 июня 2018 года, которым исковые требования Луканова Сергея Михайловича оставлены без удовлетворения. Отменены наложенные определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16.04.2018г. меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области совершать любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и оформлением права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи Мариной С.В., объяснения представителей Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области – Сахаревич Е.А. и ООО «Балтбетон» - Малиновского Д.Ю., полагавших решение суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Луканов С.М. обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области и ООО «Балтбетон», в котором просил суд признать недействительным открытый аукцион по продаже Управлением Росимущества в Калининградской области за 8700100 рублей земельного участка (лот № 3) площадью <данные изъяты> кв.м (земли населенных пунктов, разрешенное использование – под производство материалов, обустройство бытовых и офисных помещений, кадастровый номер: , расположенного по адресу: <адрес>, от 02.04.2018 года (Протокол от 02.04.2018 года), и применить последствия недействительности сделки, заключенной по итогам указанного аукциона с ООО «Балтбетон».

В обоснование иска он указывал, что 02.04.2018 года Управлением Росимущества в Калининградской области был проведен открытый аукцион по продаже имущества истца - земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м (земли населенных пунктов, разрешенное использование – под производство материалов, обустройство бытовых и офисных помещений, кадастровый номер: ), расположенного по адресу: <адрес> (лот №3). Данный лот был продан ООО «Балтбетон» за 8700100 рублей, при начальной цене 4393600 рублей, притом, что его кадастровая стоимость составляла 32142887,92 рублей.

Информация о торгах была размещена в газете «Комсомольская правда» () от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагал, что Управление Росимущества не имело права размещать информацию о публичных торгах в указанном печатном издании, поскольку контракт между ним и ООО «Комсомольская правда - Калининград» на услуги по публикации в СМИ информационных сообщений о продаже на торгах арестованного имущества был заключен только 26.03.2018 года. Ранее действовавший контракт между Управлением Росимущества в КО и иным юридическим лицом на представление аналогичных услуг действовал до декабря 2017 года.

Также истец обращал внимание на то обстоятельство, что согласно контракту , информация о торгах публикуется в газете «Комсомольская правда - Калининград», принадлежащей ООО «КП-Калининград» (город Калининград) и распространяющей газету в регионе издания, а не в газете «Комсомольская правда», являющейся собственностью АО ИД «Комсомольская правда» (город Москва) и распространяющей газету в федеральном масштабе. В связи с чем считал информацию о публикации уведомления о проведении торгов в газете «Комсомольская правда» () от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующей действительности.

Ссылаясь на изложенное, истец настаивал на том, что публикация информации о торгах ненадлежащим печатным органом повлекла нарушение прав и законных интересов истца, поскольку информация о предстоящих торгах была скрыта от их потенциальных участников, в связи с чем, обращение взыскания на имущество должника завершено не надлежащим образом.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Луканов С.М., считая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и вынести новое - об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

Продолжает настаивать на доводах иска о том, что информация о предстоящих торгах была размещена в ненадлежащем органе и по существу была скрыта от потенциальных участников торгов, а также о необоснованном занижении начальной продажной стоимости земельного участка, установленной ниже его кадастровой стоимости.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2018 года Управлением Росимущества в Калининградской области проведены торги в форме открытого по составу участников аукциона по продаже залогового недвижимого имущества, в том числе по лоту № 3 в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – под производство материалов, обустройство бытовых и офисных помещений, с кадастровым номером: , расположенного по адресу: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (), ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ http://torgi.gov.ru ░ http://rosim.ru.░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - 8700100 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 4393600 ░░░░░░.

23.04.2018░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.02.2018 № 94 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-3212/2016 ░░ 12.08.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 17.01.2018 ░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ -4393600 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.08.2016 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.08.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 119727395 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - 8700100 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-4080/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Луканов С.М.
Ответчики
ООО "БалтБетон"
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Марина Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
04.09.2018Судебное заседание
07.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018Передано в экспедицию
04.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее