Решение по делу № 2-2357/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-2357/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи      Ананьевой Е.А.,

при секретаре          Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 31.05.2012г. Т.А. заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты № с установленным размером кредита 104 400 рублей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования банка по кредитному договору № от 31.05.2012г. переданы истцу с размером задолженности 178 113 рублей 16 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 178 113 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 762 рубля.

В судебном заседании ответчик Т.М. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика по доверенности С.М. возражала по удовлетворению требований истца, просила применить срок исковой давности.

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» и третье лицо АО «ОТП Банк» представителей не направил, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Т.А. обратилась с заявлением в АО «ОТП Банк» на получение потребительского кредита (для покупки телевизора) на сумму 41 998 рублей. В данном заявлении также содержится условие об открытии на ее имя банковского счета в рублях и предоставлении банковской карты для совершения по банковскому счету операций и предоставлении кредитной услуги в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях - размер кредитного лимита до 150 000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами.

По данному обращению с Т.А. был заключен кредитный договор с присвоением номера № от ДД.ММ.ГГГГ, и открытием счета №, что подтверждается заявлением на получение потребительского кредита, графиком платежей. Банковская карта по данному договору не оформлялась, платежи Т.А. вносила в кассу банка, что подтверждается квитанциями о приеме денежных средств.

На основании того же заявления ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, оформлена банковская карта №, с использованием которой с указанного счета, в период с ДД.ММ.ГГГГ, были сняты денежные средства, совершались операции.

Согласно пункту 2.7 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, являющихся приложением N 1 к приказу Открытого акционерного общества "ОТП-Банк" от ДД.ММ.ГГГГ N 638 по усмотрению банка карта предоставляется клиенту в структурном подразделении банка представителем банка и/или иным уполномоченным банком лицом вне структурного подразделения банка. По согласованию с клиентом карта может предоставляться банком клиенту также иным согласованным с ним способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации. Для начала совершения держателем операций с использованием карты, клиент должен обратиться в банк для проведения активации полученной карты. Активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично или по телефону в Контакт-Центр банка (активация производится сотрудником Контакт-Центра при условии прохождения клиентом процедуры идентификации).

В соответствии с пунктами 2.8, 2.8.1 каждой карте в установленном порядке банком присваивается ПИН-код, который необходим при проведении некоторых платежных операций. По усмотрению банка ПИН-код может быть предоставлен клиенту вместе с картой в структурном подразделении банка, представителем (сотрудником) банка и/или иным уполномоченным банком лицом вне структурного подразделения банка (по документу, удостоверяющему личность клиента), посредством автоматизированных систем, при использовании которых клиент либо самостоятельно имеет возможность сформировать ПИН-код, либо ПИН-код будет сформирован автоматизированной системой, после чего сообщен клиенту по телефону. По согласованию с клиентом ПИН-код может предоставляться банком клиенту также иным согласованным с ним способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что получила кредитную карту по почте в июне месяце 2012 года, позвонила в банк, активировала карту, пользовалась ею, оплачивала покупки, снимала наличные, задолженность погашала до 2016г. Также просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Верховным Судом РФ в п. 24 Постановления Пленума N 43 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из материалов дела, при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком минимального ежемесячного платежа в счет возврата долга.

В частности стороны установили, что минимальный платеж, составляющий 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода (не менее 500 рублей), рекомендуется перечислять не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода. Платежный период составляет двадцать календарных дней и следует сразу за расчетным периодом. Расчетный период равен одному месяцу и начинается 15 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 1.2.3 Типовых Условий договора срок кредита в форме овердрафт определен от даты предоставления кредита до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

Поскольку условия кредитного договора от 31.05.2012г. № предусматривают исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредитному договору № ответчиком осуществлен 12.04.2016г.

ООО "Агентство финансового контроля" обратилось в суд с рассматриваемым иском 24.10.2018г., размер задолженности определен истцом ООО "Агентство финансового контроля" по состоянию на 10.10.2018г.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В июне 2018 года истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в сумме 178 113 рублей 16 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражению Т.А.

Таким образом, срок подачи иска в суд истцом не пропущен, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 178 113 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг – 103 099 рублей 20 копеек, проценты -73 428 рублей 96 копеек, комиссии – 1 585 рублей.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан правильным. ответчиком представлены платежные документы по оплате кредита. Указанные в платежных поручениях денежные суммы включены в расчет, представленный истцом.

Своего расчета задолженности ответчик не представил и не привел доводов, опровергающих правомерность заявленного иска.

При установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются платежные поручения № от 30.05.2018г. и № от 02.10.2018г. об оплате истцом государственной пошлины по иску в общей сумме 4 762 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Т.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178113 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4762 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Е.А. Ананьева