Решение по делу № 12-455/2019 от 18.07.2019

Дело № 12-455/2019

УИД 29RS0014-01-2019-003423-51

УИН 0314672<№>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 26 ноября 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев административное дело по жалобе Фалилеевой Т. А. на постановление административной комиссии территориального округа Майская горка Администрации муниципального образования «Город Архангельск» <№> от <Дата>,

установил:

постановлением административной комиссии территориального округа Майская горка Администрации муниципального образования «Город Архангельск» <№> от <Дата> Фалилеева Т. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области <№>-ОЗ от <Дата> «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Фалилеева Т.А. не согласилась с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

В жалобе, не оспаривая событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, просит постановление административной комиссии отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

Утверждает, что не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.

Размещение транспортного средства на газоне, цветнике или иной территории, занятой травянистыми растениями, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях».

В жалобе Фалилеева Т.А. не оспаривает юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> на газоне в районе ... корпус 2 по улице Фёдора Абрамова в городе Архангельске разместила принадлежащее ей транспортное средство PEUGEOT, государственный регистрационный знак <№>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях».

Вопреки доводам жалобы порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной комиссией территориального округа Майская горка Администрации муниципального образования «Город Архангельск» соблюден.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выполняя требования статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная комиссия в порядке подготовки дела к рассмотрению заблаговременно направила Фалилеевой Т.А. по адресу места ее жительства заказным письмом с простым уведомлением извещение о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на <Дата> в 15 часов 00 минут.

Согласно реестру заказной корреспонденции <Дата> извещению административной комиссии о времени и месте рассмотрения дела присвоен трек-номер, а <Дата> извещение принято в отделении почтовой связи.

Поскольку извещения административной комиссии не являются судебными, а срок хранения несудебного почтового отправления в объектах почтовой связи составляет 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи, применению подлежат положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о юридически значимых сообщениях.

Частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В жалобе Фалилеева Т.А. не оспаривает тот факт, что извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по ее месту жительства и получено ею <Дата>.

Следовательно, извещение административной комиссии о времени и месте рассмотрения дела было доставлено Фалилеевой Т.А. в почтовое отделение по месту ее жительства, однако по обстоятельствам, зависящим только от нее, не были вручены заявителю.

Таким образом, административная комиссия территориального округа Майская горка Администрации муниципального образования «Город Архангельск» своевременно и надлежащим образом извещала Фалилееву Т.А. о времени и месте рассмотрения дела.

Нежелание Фалилеевой Т.А. получать извещение не свидетельствует о том, что административная комиссия территориального округа Майская горка Администрации муниципального образования «Город Архангельск» не выполнила требования закона об извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Административное наказание назначено Фалилеевой Т.А. в пределах безальтернативной санкции части 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области № 172-22-03 от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях», с соблюдением общих правил назначения административного наказания физическому лицу, и изменению не подлежит.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов других граждан.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление административной комиссии территориального округа Майская горка Администрации муниципального образования «Город Архангельск» <№> от <Дата> оставить без изменения, жалобу Фалилеевой Т. А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья         Н.В. Ибрагимова