Решение по делу № 2-3589/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-3589/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Пермь 09 ноября 2021 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Чунихиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецов С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кузнецов С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований, следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Кузнецов С.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 63723,55 руб., а именно: просроченный основной долг 49978,05 руб.; начисленные проценты 12537,10 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1208,40 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Кузнецов С.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 49978,05 руб.; начисленные проценты 12537,10 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1208,40 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2111,71 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» извещен, надлежащим образом, в суд представитель не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Кузнецов С.С. надлежащим образом извещен, о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания и возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Кузнецов С.С. заключили соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитования, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, индивидуальных условий кредитования, дополнительном соглашении к договору потребительского кредита, сумма кредитования составила 50 000 руб., процентная ставка по кредиту 39,99 % годовых, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга, на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом (п.6), комиссия за обслуживание кредитной карты 1490 руб. (п.15 с учетом дополнительного соглашения), за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитывая по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Кузнецов С.С. принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

АО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецова С.С. задолженности по кредитному договору, мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Кузнецова С.С.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями индивидуальных условий кредитования (л.д. 15-17), определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), расчетом задолженности (л.д. 21) и другими материалами дела.

Согласно представленного истцом расчета задолженности и справке по кредитной карте, гашение кредита заемщиком производилось несвоевременно, в связи с чем, Банк обратился в суд с указанными выше требованиями.

До настоящего времени задолженность Кузнецова С.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» не погашена и составляет 63723,55 руб., из которых: просроченный основной долг 49978,05 руб.; начисленные проценты 12537,10 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1208,40 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая, во внимание, что принятые на себя обязательства Кузнецов С.С. исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях соглашения о кредитовании, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен он, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Кузнецовым С.С. обязательств по данному договору.

Таким образом, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Кузнецова С.С. следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63723,55 руб., включая просроченный основной долг 49978,05 руб.; начисленные проценты 12537,10 руб.; комиссию за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1208,40 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Оснований для уменьшения размера неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, в силу следующего.

Согласно требований действующего законодательства, применение ст. 333 ГК РФ, и снижение размера неустойки ввиду явной несоразмерности, производится судом при наличии соответствующего заявления об этом со стороны ответчика, оснований для снижения размера неустойки, у суда не имеется, учитывая размер неустойки, задолженности по договору, а также период просрочки, кроме того, ходатайство о применение ст. 333 ГК РФ и снижение размер неустойки, ввиду явной несоразмерности, суду заявлено не было, доказательств, несоответствия неустойки характеру обязательств и последствиям нарушения, ответчиком суду не представлено.

Ответчиком, каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111,71 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Кузнецов С.С. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере 63723,55 руб., из которых: просроченный основной долг 49978,05 руб.; начисленные проценты 12537,10 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1208,40 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2111,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 М.А. Запара