Решение по делу № 2-277/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-277/2023

УИД 75RS0019-01-2023-000461-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи            Шмакотиной А.В.,

при секретаре судебного заседания            Бочкаревой С.В.,

с участием ответчика Вырупаевй В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к Вырупаевой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – ООО «Тепловодоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Вырупаевой В.В., указав в обоснование, что Вырупаева В.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги: теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение предоставляются ответчику в соответствии с договорами по предоставлению услуг на отпуск холодной воды и прием сточных вод, по предоставлению услуг на теплоснабжение в горячей воде. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные ресурсоснабжающей организацией ООО «Тепловодоканал». Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 241,16 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 061,34 руб.

Ссылаясь на положения ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просил взыскать в свою пользу с Вырупаевой В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за указанные периоды в указанных суммах, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 1 919,07 руб.

В ходе разбирательства дела истцом были уточнены исковые требования (вх. № 2952 от 30.06.2023), согласно заявлению об уточнении исковых требований истец просит взыскать с Вырупаевой В.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 645,02 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 896,35 руб., всего взыскать 82 541,37 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Определением суда от 06.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Озимова Л.В.

Определением от 18.10.2023 производство по делу в части требований, предъявленных к Озимовой Л.В. прекращено в связи со смертью последней.

Истец ООО «Тепловодоканал» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о от представителя – директора ООО «Тепловодоканал» Похитонова П.П. поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в ходатайстве также указано, что представитель заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Вырупаева В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. В обоснование возражений указала на то, что она является гражданкой Союза Советских Социалистических Республик и законы Российской Федерации на нее не распространяются; истцом не представлено ни одного документа, подтверждающего их право требовать оплаты коммунальных услуг; услуги уже оплачены из федерального бюджета; у многоквартирного дома, в котором расположена квартира нет собственника; между ответчиком и истцом отсутствует договор, на основании которого предоставляются коммунальные услуги; денежные средства, которые вносятся в качестве оплаты за коммунальные услуги, перечисляются заграницу; квитанции, которые направляет истец, не соответствуют требованиям законодательства – в них отсутствует печать и подпись бухгалтера; она не является потребителем услуг, она является пользователем, а потребителем является администрация городского поселения «Кокуйское», которая определила ООО «Тепловодоканал» гарантирующим поставщиком и к которой и должны быть предъявлены требования об оплате; в заявлении о выдаче судебного приказа ООО «Тепловодоканал» заявлены требования в меньшей сумме, истец не имел права увеличивать исковые требования не обратившись сначала с заявлением о вынесении судебного приказа по этой сумме.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика Вырупаеву В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). У собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 1).

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 1). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

При этом в соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации, являющиеся собственниками помещений, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 2). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 ЖК РФ (ч. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из положений п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Вырупаевой В.В., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии поквартирной карточки (вх. № 4017 от 18.09.2023) следует, что в спорный период в указанной квартире была постоянно зарегистрирована и проживала только Озимова Л.В., которая, как следует из пояснений ответчика Вырупаевой В.В. является ее сестрой.

Согласно постановлению администрации городского поселения «Кокуйское» от 27.11.2014 № 177 гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения «Кокуйское» определено ООО «Тепловодоканал» (л.д. 69).

Согласно постановлению администрации городского поселения «Кокуйское» от 29.10.2015 статус единой теплоснабжающей организации на территории <адрес> присвоен ООО «Тепловодоканал» (л.д. 68).

Приказами региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 24.11.2020 № 392-НПА, 24.11.2020 № 393-НПА, от 18.11.2021 № 462-НПА, от 18.11.2021 № 463-НПА, от 26.10.2022 № 620-НПА, от 26.10.2022 № 621-НПА утверждены тарифы на 2021-2023 годы на питьевую воду (питьевое водоснабжение), горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения и водоотведение, тепловую энергию, горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (горячее водоснабжение) для ООО «Тепловодоканал», осуществляющего на территории городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения и являющейся теплоснабжающей организацией (л.д. 54-67).

Истцом все услуги оказаны в полном объеме, о том, что у ответчика или у проживавшей в квартире Озимовой Л.В. имелись замечания по качеству и объему оказанных услуг ответчиком Вырупаевой В.В. в рамках рассмотрения настоящего дела не заявлено.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-406/2023, представленного по запросу суда мировым судьей судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края, 16.02.2023 ООО «Тепловодоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вырупаевой В.В. в пользу ООО «Тепловодоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 52 241,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату коммунальный услуг в сумме 5 061,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 959 54 руб.

Рассмотрев указанное заявление, мировой судья судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края 21.02.2023 выдал судебный приказ, согласно которому с Вырупаевой В.В. в пользу ООО «Тепловодоканал» подлежала взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 241,02 руб., сумма пени в размере 5 061,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 959,54 руб., а всего денежная сумма в размере 58 261,90 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 23.03.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно расчетам истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 645,02 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 896,35 руб. (л.д. 10-14. 75, 82, 83-86).

Доказательств внесения платы за коммунальные услуги (полностью или частично) за данный период времени ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Оценивая доводы ответчика Вырупаевой В.В., возражавшей против удовлетворения требований, суд приходит к следующему.

Довод ответчика о том, что она является гражданкой Союза Советских Социалистических Республик отклоняется, поскольку ответчик, как следует из предъявленного ею паспорта гражданина Российской Федерации имеет гражданство Российской Федерации и, следовательно, на нее распространяется действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие спорные правоотношения. Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 № 2015-1 принято решение о денонсации Договора об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвержденного I Съездом Советов СССР 30.12.1922 в г. Москве, а постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 12.12.1991 № 2014-1 ратифицировано Соглашение о создании Содружества Независимых Государств, согласно которому с образованием Содружества Независимых Государств Союз Советских Социалистических Республик прекращает свое существование.

Вопреки утверждению ответчика Вырупаевой В.В. истцом в обоснование заявленных требований представлены документы, подтверждающие их статус единой теплоснабжающей организации и гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, осуществляющей деятельность на территории пгт Кокуй.

Доводы о том, что оплата услуг произведена из федерального бюджета, денежные средства, которые вносятся в качестве оплаты за коммунальные услуги, перечисляются заграницу является голословными и во внимание приняты быть не могут.

Доводы ответчика об отсутствии собственника у многоквартирного дома, в котором расположена квартира, а также о том, что непосредственно между ответчиком и истцом отсутствует договор также не являются обоснованными и данные факты не свидетельствуют об отсутствии у собственников обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Тепловодоканал». Собственник жилого помещения в многоквартирном доме, в силу приведенных выше положений ГК РФ и ЖК РФ, обязан оплачивать коммунальные услуги. При этом в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Отсутствие в квитанциях на оплату услуг печати ООО «Тепловодоканал» и подписи бухгалтера не является обстоятельством, имеющим значение для существа рассматриваемого спора, поскольку приказ Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр, которым утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, такого требования к платежным документам не содержит.

Довод ответчика Вырупаевой В.В. о том, что она не является потребителем коммунальных услуг, а является лишь их пользователем, в связи с чем требования об их оплате должны быть предъявлены к администрации городского поселения «Кокуйское» также не может быть принят во внимание, поскольку понятие «потребитель коммунальных услуг» не исключает, а наоборот предполагает пользование коммунальными услугами для личных и бытовых нужд.

Утверждения ответчика о невозможности рассмотрения судом в порядке искового производства требований о взыскании задолженности за период, за который не выносился судебный приказ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), не могут быть признаны обоснованными. Если в период после отмены судебного приказа и до обращения взыскателя в суд с заявлением в порядке искового производства размер задолженности увеличился (в связи с увеличением периода, за который такая задолженность образовалась), то взыскатель не лишен возможности потребовать взыскания с должника задолженности за больший период, чем был ранее указан им в судебном приказе. В связи с наличием у Вырупаевой В.В. возражений относительно исполнения судебного приказа, в связи с которыми судебный приказ и был отменен, очевидно наличие между сторонами спора о праве, которые подлежит разрешению исключительно в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Вырупаевой В.В. в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 676,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

    решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к Вырупаевой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Вырупаевой В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 645,02 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 896,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 676,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья                                А.В. Шмакотина

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023