< >

Дело № 2-3623/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Лобовой П.С.,

с участием представителя истца по доверенности Сараевой А.И., ответчика Петрова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Череповца к Петрову Н. Г. об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указано, что в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участком с кадастровым номером , площадью 659 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> имеет разрешенное использование – эксплуатация индивидуального жилого дома. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю данного земельного участка принадлежит Петрову Н.Г. Право зарегистрировано в едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации . На земельном участке с кадастровым номером расположен жилой дом. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 жилого дома, кадастровый номер объекта , площадь объекта 44 кв.м, адрес (местоположение): <адрес>, зарегистрировано Петровым Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации . В ходе осмотра территории выявлено, что деревянное ограждение с восточной стороны используемой территории, установлено на смежном земельном участке с кадастровым номером по западной стене разрушенного <адрес> пригораживает к участку <адрес> территорию, ориентировочной площадью 210 кв.м. Земельный участок находится в ведении муниципального образования городской округ «<адрес>» и планируется для предоставления многодетным семьям в соответствии с действующим законодательством. На пригороженной части территории смежного земельного участка с кадастровым номером ответчиком размещены: ограждение, некапитальное деревянное строение, два дровяника, разобранный автомобиль, разбиты грядки и посажены плодово – ягодные кусты.

В адрес ответчика дважды по месту регистрации и по месту нахождения земельного участка направлены почтой с уведомлением письма-рекомендации об освобождении ответчиком в добровольном порядке части территории смежного земельного участка. Данная корреспонденция не была вручена ответчику, возвращена по истечению срока хранения в адрес отправителя. ДД.ММ.ГГГГ главный специалист отдела муниципального земельного контроля комитета по управлению имуществом города передала требования ответчику в телефонном разговоре. ДД.ММ.ГГГГ отделом муниципального земельного контроля произведен визуальный осмотр территории земельных участков с кадастровыми номерами , , по результатам которого Петров Н.Г. не освободил в добровольном порядке часть территории смежного земельного участка с кадастровым номером , находящегося в ведении муниципального образования городской округ «<адрес>».

Комитетом было выявлено самовольное занятии и использование части территории смежного земельного участка земель общего пользования государственная собственность с кадастровым номером , находящихся в ведении муниципального образования городской округ «<адрес>». Комитет полагает, что ответчик самовольно захватил часть территории земельного участка. В настоящее время также правонарушение не устранено.

Истец просит обязать ответчика в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда освободить часть территории земельного участка с кадастровым номером путем демонтажа незаконно установленного ограждения, некапитального деревянного строения, двух дровяников, разобранного автомобиля, разбитых грядок и посаженных плодово – ягодных кустов. В случае неисполнения ответчиком решения суда в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу истец просит предоставить им право осуществить демонтаж со взысканием с ответчика понесенных расходов.

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом города Череповца по доверенности А.И. Сараева исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Петров Н.Г. исковые требования признал полностью, пояснил, что в настоящее время баня распилена, разобранный автомобиль убрал, дровяники разобрал, забор еще не демонтировал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности предъявленных требований, а также о доказанности факта использования ответчиком территории смежного земельного участка с кадастровым номером , находящегося в ведении муниципального образования городской округ «<адрес>», в связи с чем, исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ < > ░.░. ░░░░░░░░

2-3623/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
КУИ г. Череповца
Ответчики
Петров Н.Г.
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2016Передача материалов судье
17.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее