76RS0011-01-2022-001292-44                              Дело № 1-153/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года                                 г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Титовой В.С.,

адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № от 25.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карева С.Г., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Карев С.Г. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Угличского судебного района ЯО от 30.12.2021 Карев С.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.02.2022.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, Карев С.Г. является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Не смотря на это, 26.04.2022 около 10:30 час. Карев С.Г., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, действуя в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь на нем по автомобильной дороге <адрес>, пролегающей по территории Слободского сельского поселения Угличского района Ярославской области.

В указанное время Карев С.Г. при управлении автомашиной в состоянии опьянения был остановлен на 9 км вышеуказанной автодороги (участок местности с координатами №) сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, которые являясь должностными лицами, имеющими право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, потребовали от него прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе освидетельствования Карева С.Г. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 10:46 час. 26.04.2022 с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,30 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Карев С.Г. вину в преступлении признал, согласился на постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства. Ходатайство заявлял добровольно, в присутствии адвоката, последствия разъяснены и понятны. Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу, что обстоятельства преступления установлены правильно, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Карев С.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд соглашается с юридической оценкой преступления ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания принимается во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Содеянное относится к категории преступления небольшой тяжести.

    По месту жительства жалоб на поведение Карева С.Г. не поступало, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>. Со слов работает в бригаде на разовых работах, <данные изъяты> При указанных сведениях личности подсудимого, назначение наказания в виде штрафа неблагоприятно отразится на материальном положении его семьи. При этом суд считает необходимым назначить реальное наказание, избирая его, как наиболее соответствующее установленным ст. 43 УК РФ целям наказания, в виде обязательных работ. Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, не являющегося самым строгим в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не учитываются. Одновременно санкция статьи обязывает суд назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Размер наказания суд определяет, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит признание подсудимым вины, состояние его здоровья, <данные изъяты>

    Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 90 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-153/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Титова В.С.
Другие
Карев Сергей Геннадьевич
Боброва Т.А.
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Хмелева Антонина Анатольевна
Дело на сайте суда
uglichsky.jrs.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
17.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2022Судебное заседание
26.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее