Решение по делу № 2а-2388/2020 от 28.05.2020

    04RS0018-01-2020-001826-33

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 июня 2020 года                                                                                   г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бальбуровой С.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Улан-Удэ №1 УФССП России по РБ, УФССП России по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

        УСТАНОВИЛ:

        ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с иском к Октябрьскому РОСП г. Улан-Удэ №1 УФССП России по РБ, просит суд признать незаконным постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ.

    До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство представителя административного истца ПАО «МРСК Сибири» С.В. Брылёва об отказе от административных исковых требований к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Улан-Удэ №1 УФССП России по РБ, УФССП России по РБ с указанием осведомленности о последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №1 УФССП России по РБ Майорова С.С. не возражала против принятия судом заявления об отказе от административного иска.

    Административный ответчик УФССП России по РБ, заинтересованное лицо Жаркова С.А. не явились, извещены о рассмотрении дела

        Судом административному истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

        В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

    Представитель административного истца ПАО «МРСК Сибири» С.В. Брылёв представил письменное заявление об отказе от исковых требований, таким образом, отказ от иска заявлен представителем административного истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ему разъяснены и понятны.

        Суд приходит к выводу о принятии заявления об отказе от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны представителю истца.

        Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ представителя административного истца ПАО «МРСК Сибири» С.В. Брылева С.В. от административного искового заявления к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Улан-Удэ №1 УФССП России по РБ, УФССП России по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

        Прекратить производство по административному делу.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

    Судья:                                    А.А. Дандарова