Решение по делу № 1-263/2022 от 07.07.2022

№ 1-263/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы РБ      21 июля 2022 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., с участием государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора РБ Багаутдинова Р.А., подсудимого Казеева С.М. и его защитника – адвоката <адрес> филиала БРКА Гимазитдинова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казеева С. М., <***>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казеев С.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 18.30 час. Казеев С.М., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с целью дальнейшего его личного потребления, находясь во дворе <адрес>, РБ, на земле около забора между подъездами № и № вышеуказанного дома, обнаружил полимерный сверток с веществом, зная и понимая, что данное вещество является наркотическим веществом, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, с целью дальнейшего их личного употребления и последующее их хранения без цели сбыта, действуя умышленно и противоправно, находясь в вышеуказанному участке местности, подобрал полимерный пакетик с веществом, тем самым незаконно приобрел один полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство, а именно: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,338 грамма, при этом достоверно зная о том, что вышеуказанное вещество является наркотическим средством, которое незаконно без цели сбыта хранил во внутреннем кармане своей куртки до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 17.00 час. по 18.40 час. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> около подъезда № <адрес> РБ Казеев С.М. был задержан. В ходе личного досмотра Казеева С.М. в период времени с 19.00 час. до 19.31 час. 18.03.2022г. в пачке от сигарет марки «Winston», лежавшей во внутреннем кармане куртки Казеева С.М., был изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,338 грамма.

Согласно заключения эксперта № от 30.05.2022г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,318 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства № от 30.06.1998г. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГг. ) наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 30.10.2010г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГг.) масса наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон равная 1,338 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Казеев С.М. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Казеева С.М. от дачи показаний, по ходатайству прокурора и с согласия сторон были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний обвиняемого Казеева С.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 17.50 час. он возле бордюра <адрес> заметил полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, он понял, что это наркотическое вещество, поднял его и положил в пачку от сигарет, которая находилась во внутреннем левом кармане его куртки. После этого к нему подошли сотрудники полиции, доставили его в отдел полиции, где в присутствии понятых полимерный пакетик с наркотическим веществом был изъят. Вину по факту незаконного приобретения, хранения наркотического средства синтетического происхождения признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.104-107).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Кроме признания своей вины, вина Казеева С.М. подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Т.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. сотрудник полиции попросил поучаствовать его в качестве понятого при проведении следственного действия, на что он согласился и прошел в служебный кабинет, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где в присутствии сотрудников полиции и еще одного понятого ранее незнакомый ему мужчина, представившийся как Казеев С., на вопрос сотрудника полиции ответил, что у него при себе имеется запрещенное вещество во внутреннем левом кармане крутки, которое лежит в пачке сигарет, а именно полимерный пакетик с наркотическим средством «соль». В ходе проведения досмотра с внутреннего левого кармана крутки Казеева была изъята пачка сигарет, внутри которой хранился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, который сотрудниками полиции был упакован в бумажный конверт, который скреплен подписями всех участвующих лиц, опечатан печатью. Далее был произведен срез внутреннего левого кармана куртки, в котором была обнаружена пачка сигарет, внутри которой был полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Срез кармана также был упакован соответствующим образом. Кроме этого была изъята пачка сигарет, насколько помнит марки «Винстон», а также мобильный телефон, принадлежащий Казееву, упакованы, они в них расписались, опечатывались. В ходе досмотра Казеев пояснил, что данное вещество наркотик «соль» он приобрел для личного потребления (л.д.80-82).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.А. - старшего оперуполномоченного группы НОН Отдела МВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГг. им поступила оперативная информация о том, что Казеев С.М. возможно незаконно приобретает, хранит и употребляет наркотические средства, после чего в период времени с 17.00 час. по 18.40 час. 18.03.2022г., находясь между домами № и № по <адрес> РБ, им осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что около 18.30 час. Казеев С.М., находясь около забора подъезда № <адрес>, остановился, осмотрелся по сторонам, затем наклонившись, поднял некий предмет, положил его в пачку из-под сигарет, после чего данную пачку положил во внутренний карман куртки. В это время он подошел к Казееву С.М., представившись, сообщил ему об имеющейся информации о причастности его к незаконному хранению наркотических средств, затем был доставлен в отдел полиции, где в ходе досмотра в присутствии двух понятых Казеев С.М. заявил, что во внутреннем кармане куртки внутри пачки от сигарет лежит полимерный пакет с наркотическим веществом, который был изъят. Также у Казеева С.М. был изъят его мобильный телефон и срез внутреннего левого кармана куртки, которые также были упакованы соответствующим образом. После этого с Казеевым С.М. была проведена беседа, в ходе которой он рассказал, где и когда приобретал наркотические средства (л.д.74-75).

Кроме того, вина Казеева С.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела и исследованными вещественными доказательствами.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому, в распоряжении СО Отдела МВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (л.д.7-9).

Актом наблюдения от 25.03.2022г., согласно которому ст. о/у группы ГКОН ОМВД России по <адрес> Г.А. на основании оперативной информации в отношении Казеева С.М. в период времени с 17.00 час. до 18.40 час. 18.03.2022г. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (л.д.12).

Актом досмотра от 18.03.2022г., в ходе которого у Казеева С.М. был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, пачка сигарет марки «Винстон» (л.д.21-28).

Актом образцов для сравнительного исследования от 18.03.2022г., в ходе которого у Казеева С.М. были изъяты смывы ладоней и пальцев рук, срез внутреннего левого кармана куртки (л.д.18-20, 29-30).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,338 грамма (л.д.38).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено вещество, которое согласно заключения эксперта № от 30.05.2022г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, марлевые тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук Казеева С.М., срез внутреннего левого кармана куртки Казеева С.М., пачка от сигарет марки «Винстон» упакованные в бумажный конверт, и постановлением о признании их вещественными доказательствам и приобщении к уголовному делу (л.д.83-87).

Заключением эксперта № от 30.05.2022г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,318 грамма (л.д.57-58).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Казеев С.М. в присутствии защитника показал, где он приобрел для личного потребления наркотическое средство под названием «Соль» (л.д.89-93).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Казеева С.М. в совершении инкриминируемого преступления.

    Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым Казеевым С.М. и его защитником в судебном заседании не представлено.

    Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон свидетелей, являются последовательными, логичными и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

    В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого Казеева С.М., и признает их показания достоверными и правдивыми.

    Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федерального законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия Казеева С.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания, что подтверждается заключением комиссии судебно – психиатрических экспертов № от 27.06.2022г., согласно которому Казеев С.М. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д.70-72).

В качестве данных о личности суд учитывает, что Казеев С.М. на учете у врача психиатра и нарколога не состоял и не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Казееву С.М., суд учитывает акт опроса, данный до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Казееву С.М., суд не установил.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Казеевым С.М. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Казеевым С.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого Казеева С. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Казеева С.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику, установленному им, пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании у врача-нарколога.

Контроль за поведением осужденного Казеева С.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Казеева С.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

    Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Председательствующий А.А. Таюпова