Решение по делу № 12-27/2017 от 23.11.2016

Судья Холодная Е.И. Дело №12-27/2017 (12-2112/2016;)

РЕШЕНИЕ

10 января 2017 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Терентьева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 01 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

В жалобе, поданной Измаиловым Л.М. в Верховный Суд Республики Крым, просит изменить судебное постановление, применив к нему в качестве административного наказания административный штраф, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, ввиду чего назначено наказание в виде лишения права управления, без учета смягчающих вину обстоятельств.

Выслушав в судебном заседании Измаилова Л.М. и его представителя Шабакаева Т.М., потерпевших Кольцову Н.А., Гутырь А.Н., проверив законность и обоснованность постановления суда в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Измаилов Л.М. 27.01.2016 года в 18 часов 25 минут по пер. Элеваторный, 12 в г. Симферополе, управляя автомобилем «Ford Transit Connect», государственный регистрационный знак №, не выбрав безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Chevrolet Aveo», государственный регистрационный знак №, под управлением Гутырь А.Н., допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиры автомобиля «Chevrolet Aveo» получили телесные повреждения.

Действия Измаилова Л.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вину в совершении административного правонарушения Измаилов Л.М. не оспаривал.

При назначении наказания Измаилову Л.М. суд учел характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и назначил Измаилову Л.М. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Назначение наказания судом мотивировано и находится в рамках санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Коротких А.В., Моисеенко А.А., Кольцовой Н.А., Гутырь А.Н. в результате виновных действий водителя транспортного средства Измаилова Л.М. нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Вопреки доводам жалобы, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ назначено Измаилову Л.М. допустившему грубое нарушение ПДД РФ.

Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям.

Не влечет отмену постановления свидетельские показания Аблязова Н.В. о том, что Измаилов Л.М. предлагал потерпевшим возместить ущерб.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Измаилова Л.М. не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым,

решил:

Постановление судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 01 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба.

Судья Верховного Суда

Республики Крым подпись Н.А. Терентьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>