Дело № 2-1373/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 10 августа 2020 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Галямову И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. <дата обезличена> АО «Альфа-Банк» и Галямов И.Т. заключили соглашение о кредитовании № <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей под 39,99% годовых. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что привело к образованию задолженности в размере 108510,30 рублей, в том числе просроченный основной долг 90289,88 рублей, начисленные проценты 16719,43 рублей, штрафы и неустойки 1500,99 рублей. Просит взыскать с Галямова И.Т. задолженность по кредитному договору в размере 108510,30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3370,21 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Галямов И.Т. также не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела. От имени Галямова И.Т. по электронной почте поступило заявление об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением на работе в <адрес обезличен>, которое личной подписью ответчика либо электронной подписью не заверено. Кроме того, к указанному заявлению какие-либо подтверждающие документы не приложены. <дата обезличена> Галямов И.Т. был в суде, ознакомился с материалами гражданского дела, при этом, будучи заблаговременно извещенным о времени и дате судебного заседания, каких-либо ходатайств не заявлял. В деле имеется письменное согласие Галямова И.Т. на направление ему судебных извещений путем СМС-сообщений, однако по состоянию на <дата обезличена> (день рассмотрения гражданского дела) телефон по номеру указанному ответчиком в расписке отключен, абонент является недоступным. Почтовую корреспонденцию, направленную судом по месту регистрации, Галямов И.Т. не получил. Своим правом на представление в письменной форме возражений по иску и доказательств по делу, а также участие в деле через представителя Галямов И.Т. не воспользовался. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ходатайство Галямова И.Т. надлежащим образом не подписано, суд не нашел оснований для отложения судебного разбирательства и счел возможным рассмотреть в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и Галямовым И.Т. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № <№>, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.
Заключенным сторонами договором предусмотрены следующие условия: лимит кредитования – 100000 рублей, процентная ставка – 39,99% годовых, договор действует в течение неопределенного срока до дня его расторжения.
Для исполнения обязательств по договору заемщику открыт счет кредитной карты и выдана кредитная карта.
Неотъемлемой частью договора являются Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно минимальными платежами, которые включают в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения кредитного договора.
В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В нарушение требований закона и условий договора Галямов И.Т. гашение кредита и уплату процентов осуществлял ненадлежащим образом, с сентября 2019 года внесение минимальных платежей прекратил.
По заявлению истца мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ <дата обезличена> вынесен судебный приказ о взыскании с Галямова И.Т. задолженности по кредитному договору № <№>, который был отменен <дата обезличена> в связи с поступившими возражениями от ответчика.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Галямова И.Т. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 108510,30 рублей, в том числе просроченный основной долг 90289,88 рублей, начисленные проценты 16719,43 рублей, штрафы и неустойки 1500,99 рублей.
Указанные расчеты являются арифметически верными. Размер заявленной к взысканию неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для её снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
В связи с чем в силу вышеназванных норм права требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3370,21 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Галямову И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Галямова И.Т. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № F0T<№> от <дата обезличена> в размере 108510,30 рублей, в том числе просроченный основной долг 90289,88 рублей, начисленные проценты 16719,43 рублей, штрафы и неустойки 1500,99 рублей.
Взыскать с Галямова И.Т. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3370,21 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна
Председательствующий судья: А.И. Маликова