Решение по делу № 2-3291/2023 от 06.09.2023

Гр.дело № 2-3291/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В.,

При прокуроре Денисовой Н.В.

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бубеевой Аграфены Эрдыниевны к Дымбрыловой Оюне Цыденжаповне и Мархаевой Намсалме Игоревне о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Бубеева А.Э. с иском к Дымбрыловой О.Ц., Мархаевой Н.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Бубеева А.Э. и ее представитель Добчинова Г.Ц. исковые требования поддержали и суду пояснили, что в дом ответчики не вселялись, никогда не проживали, вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивают. Просят иск удовлетворить.

Ответчик Дымбрылова О.Ц., Мархаева Н.И. в суд не явились, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, а также заключение прокурора об удовлетворении иска, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что истец Бубеева А.Э. является владельцем жилья, расположенного в ...

Согласно выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» следует, что ответчики Дымбрылова О.Ц., Мархаева Н.И. значатся на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

Из иска следует, что ответчики членами семьи истца не являются, соглашение о порядке пользования и проживания в жилом помещении с ними не заключалось, их регистрация в жилом доме препятствует осуществлению права истца на оформление в собственности на земельный участок.

Из пояснений стороны истца следует, что в дом ответчики не вселялись, никогда не проживали, вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивают.

Указанное обстоятельство подтверждается допрошенными в судебном заседании свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать ответчиков утратившими право пользования спорным жильем, поскольку суд приходит к выводу о том, что ответчики не вселялись в спорное жилое помещение, не проживали в нем и не исполняли обязанностей членов семьи собственника, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Также судом установлено, что ответчики членом семьи истца Бубеевой не являются, какого-либо соглашений с ней о пользовании жилым помещением истцом не заключалось. Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорным жильем или об обременении жилья правами проживающих в ней лиц материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать ответчиков утратившим право пользования спорным жильем.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бубеевой Аграфены Эрдыниевны удовлетворить.

Признать Дымбрылову Оюну Цыденжаповну , Мархаеву Намсалму Игоревну ( утратившими право пользования жилым помещением по адресу ....

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу ...

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: п/п Т.В.Цыбикдоржиева