Решение по делу № 2-1055/2024 от 02.09.2024

11RS0003-01-2023-004015-51 Дело № 2-1055/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 30 сентября 2024 года гражданское дело по иску Калашникова А. В. к Папиной Т. Б., ООО «Саледы-1», Администрации МО ГО «Инта», Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о признании права собственности на земельный участок под гаражом,

УСТАНОВИЛ:

Калашников А.В. обратился в суд с иском к Папиной Т.Б. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Инта, территория административно-бытового корпуса по ____ и земельный участок под гаражом. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи от __.__.__ он приобрел у Папиной Т.Б. нежилое помещение – гараж Лит. Б-II, инв. номер №__ расположенный по адресу: Республика Коми, г. Инта, территория административно-бытового корпуса по ____, общей площадью 138,1 кв.м, за 400 000 руб. При оформлении сделки в едином окне «Мои документы» сотрудник ему пояснил, что ответчик не зарегистрировал за собой права собственности на приобретенный им гараж. В связи с чем на сегодняшний день он не может зарегистрировать за собой право собственности на приобретенный гараж.

Определениями от __.__.__, __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Саледы-1», Администрация МОГО «Инта», Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми.

Заочным решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ признано право собственности Калашникова А.В. на гараж Лит. Б-II, инв. номер №__ расположенный по адресу: Республика Коми, г. Инта, территория административно-бытового корпуса по ____, общей площадью 138,1 кв.м. Определением от __.__.__ по делу №__ требования Калашникова А.В. о признании права собственности на земельный участок под указанным гаражом выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Заявлением от __.__.__ (л.д. 28) истец уточнил заявленные требования, просил признать право собственности на земельный участок по адресу: г. Инта, ____, кадастровый номер №__ площадью 308±6 кв.м.

До судебного заседания истец представил суду заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме ввиду того, что спорный земельный участок приобретен им в собственность во внесудебном порядке, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Согласно части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от требований и в силу ст. 220 ГПК РФ полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Калашникова А. В. от иска к Папиной Т. Б., ООО «Саледы-1», Администрации МО ГО «Инта», Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о признании права собственности на земельный участок по адресу: г. Инта, ____, кадастровый номер №__ площадью 308±6 кв.м.

Производство по гражданскому дело по иску Калашникова А. В. к Папиной Т. Б., ООО «Саледы-1», Администрации МО ГО «Инта», Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о признании права собственности на земельный участок по адресу: г. Инта, ____, кадастровый номер №__ площадью 308±6 кв.м прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Л.В. Махнева