Решение по делу № 2-175/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-175/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» августа 2014 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Клинковской С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Клинковской С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили кредитный договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен на сумму ... руб. на срок ... месяцев; процентная ставка по кредиту – ... %. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Как утверждает истец, Банк в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению денежных средств. Однако заемщик свои обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком не исполняет.

Со ссылкой на положения ст.ст.310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец согласно представленному расчету, просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредиту в размере ... руб., в том числе: ... руб. - сумму основного долга; ... руб. –проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года; ... руб. - плату за пропуск платежей (штраф) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года; ... руб. - проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб..

В судебное заседание представитель истца по доверенности Натиршева С.А. не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования поддержала; выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Клинковская С.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суд не располагает. Судебное извещение направлено ответчику по месту жительства, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы ТП в с. Яльчики Межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в с. Батырево.

При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 ст.434 ГК РФ).

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу положений статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом, на основании заявления Клинковской С.Г. о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГ, Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), Тарифов на кредиты на неотложные нужды, с которыми Клинковская С.Г. ознакомилась и подписала их, Банком предоставлен кредит в размере ... руб. путем зачисления на счет заемщика на 18 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% в годовых согласно графику, являющемся неотъемлемой частью договора. Сумма кредита в размере ... руб. зачислена ДД.ММ.ГГ на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Также стороны предусмотрели ответственность за нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита по частям и уплате процентов в виде штрафа за пропуск платежей (неустойка) в следующих размерах: 1-й раз – ... руб., 2-й раз подряд- ... руб., 3-й раз подряд – ... руб. (п.4 Тарифов).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. Принимая во внимание изложенные обстоятельства с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что Клинковская С.Г., подписав заявление, содержащее оферту на заключение кредитного договора и открытие текущего счета, выразила свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении на получение кредита. Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой. Указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл.42 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускается (ст.310 ГК РФ). Если договором займа предусмотрена возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). Как установлено судом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допускает нарушения графика возврата платежей. ДД.ММ.ГГ ответчиком был произведен последний платеж на сумму ... руб.. Таким образом, исходя из условий кредитного договора и положений законодательства, Банк вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась за пропуск очередного платежа по кредиту уплатить штраф. Согласно представленному истцу расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: ... руб. - сумма основного долга; ... руб. –проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года; ... руб. - плата за пропуск платежей (штраф) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года; ... руб. - проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Своих возражений против методики и правильности указанного расчета ответчик не представила, что в силу положений ч. 2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что Клинковская С.Г. признала обстоятельства, связанные с наличием у нее долга в указанной истцом сумме. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан обоснованным, связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчик исполнила взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. В силу ст.56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (2 482,42 руб.). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Клинковской С.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., в том числе: - ... руб. ... коп.- основной долг; - ... руб.... коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года;

- ... руб. - плата за пропуск платежей (штраф) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года;

- ... руб. ... коп. - проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года.

Взыскать с Клинковской С.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп..

Ответчик вправе подать в Яльчикский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Кузнецова