Решение по делу № 33-6419/2022 от 30.03.2022

    УИД 16RS0018-01-2019-001183-94

    дело 33-6419/2022

    учет №142 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2022 года                                                                                   г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Тютчев С.М., рассмотрев заявление Бердникова Д.Н. об исправлении описки в определении судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Бердников Д.Н. обратился с заявлением об исправлении описки в определении судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2022 года.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления Бердникова Д.Н. об исправлении описки в определении судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2022 года, поскольку таковые в данном определении отсутствуют.

Так под опечаткой или опиской следует понимать ошибку, допущенную при механическом вводе печатного текста цифр или чисел, определение которых не связано с совершением арифметических действий.

В заявлении Бердниковым Д.Н. на такие ошибки или опечатки не указано.

Мнение заявителя о необходимости дополнить определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан указанием на конкретное содержание заявления Бердникова Д.Н., не свидетельствует о наличии в данном определении каких-либо описок.

С учетом изложенного заявление Бердникова Д.Н. об исправлении описки в определении судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2022 года не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Бердникова Д.Н. об исправлении описки в определении судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2022 года – отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья                                       С.М. Тютчев