Решение по делу № 2-1а-607/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

4 апреля 2016 года                                           г.Ливны Орловская область

    Ливенский районный суд Орловской области в составе:

    председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

    при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Фролова П. Г. к Ливенскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Орловской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

    29 февраля 2016 года судебным приставом исполнителем Ливенского РОСП УФССР России по Орловской области по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено постановление о расчете задолженности <данные изъяты>.

Фролов П.Г. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным действие судебного пристава –исполнителя Ливенского РОСП по расчету задолженности по алиментам по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, просил произвести перерасчет задолженности. В обоснование заявленного иска указал, что является индивидуальным предпринимателем, работающем в режиме вмененного налога ЕНВД. Все налоговые декларации о доходах в Ливенский РОСП представлял. Алименты платил ежемесячно в соответствии с размером доходов обозначенных в декларациях.

    30.03.2016 года к участию в деле в качестве административного соответчика судом привлечено Управление федеральной службы судебных приставов по Орловской области.

Административный истец Фролов П.Г. представил суду заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца Фролова П.Г. от административного искового заявления, поскольку отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного иска Фролова П. Г. к Ливенскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Орловской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья