Решение по делу № 2-202/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-202/2024

46RS0020-01-2024-000149-92

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 07 мая 2024 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой Е.А.

с участием представителя истца- Врио главы Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области Морозовой Е.Ю.,

ответчика Долотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области к Долотовой Любови Александровне, Долотову Алексею Александровичу, Долотову Алексею Алексеевичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Администрации Ивановского сельсовета <адрес> обратился в суд с иском к Долотовой Любови Александровне, Долотову Алексею Александровичу, Долотову Алексею Алексеевичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Ивановский сельсовет» Рыльского района Курской области на жилое помещение с кадастровым номером №. расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 801369, 46 рублей; обязать ответчиков Долотову Л.А., Долотова А.А. и Долотова А.А. передать жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> собственность муниципального образования «Ивановский сельсовет» Рыльского района Курской области. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого помещения, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, наследство умершего никто не принял. На основании ордера №18 от 26.03.1997 на занятие двухкомнатной квартиры площадью 26,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, указанная квартира была предоставлена Долотовой Л.А. на семью из 4 человек, которые проживают в данной квартире по настоящее время. Решением Рыльского районного суда Курской области от 20.11.2015 в удовлетворении исковых требований Долотова Алексея Александровича, Долотовой Любови Александровны, Долотова Алексея Алексеевича к Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Санаторий Марьино» о признании права собственности на квартиру отказано, при этом решением суда было установлено, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования «Ивановский сельсовет» Рыльского района Курской области.

Представитель истца – Врио главы Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области Морозова Е.Ю.– в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просила признать право муниципальной собственности муниципального образования «Ивановский сельсовет» Рыльского района Курской области на жилое помещение с кадастровым номером №. расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 801369, 46 рублей, в остальной части исковые требования не поддержала.

Ответчик Долотов А.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, признал, не возражал против их удовлетворения, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчики Долотова Л.А., Долотов А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, представили письменные заявления, согласно которым исковые требования признали, не возражали против удовлетворения, положения ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц: Администрации Рыльского района Курской области, Межрайонного территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца Морозову Е.Ю., ответчика Долотова А.А., изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Право собственности может быть приобретено и как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые указаны в законе.

Возможность обращения истца в суд с заявлением о признании права собственности следует из статей 11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

В силу ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района в части межселенных территорий либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (за исключением объектов недвижимого имущества, расположенных в городах Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе): жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на эти объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имел в собственности по договору приватизации жилищного фонда от 26.09.1994 двухкомнатную квартиру с кадастровым номером 46:20:100801:46, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный договор приватизации был зарегистрирован ФИО1 в установленном порядке согласно действующему на тот момент законодательству.

В спорной квартире ФИО1 проживал один, его супруга ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> исполнительного комитета Ивановского сельсовета народных депутатов Рыльского района Курской области.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, фактически наследство умершего никто не принял, что подтверждается ответами нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области Ковыневой Л.В. от 11.04.2024 и руководителя архива Курской областной нотариальной палаты от 12.04.2024 №155/02-10.

На основании ордера №18 от 26.03.1997, выданного директором санатория «Марьино» на занятие двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, спорная квартира, жилой площадью 26,4 кв.м, была предоставлена Долотовой Л.А. на семью из 4 человек, которые проживают в данной квартире по настоящее время.

Согласно справкам Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области от 28.02.2024, 18.03.2024 в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Долотов А.А., 27.05.1960 года рождения; Долотова Л.А., 31.05.1964 года рождения, и Долотов А.А., 25.03.1987 года рождения.

Решением Рыльского районного суда Курской области от 20.11.2015 в удовлетворении исковых требований Долотова Алексея Александровича, Долотовой Любови Александровны, Долотова Алексея Алексеевича к Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Санаторий Марьино» о признании права собственности на квартиру отказано, при этом решением суда было установлено, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования «Ивановский сельсовет» Рыльского района Курской области.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами, в копиях: выпиской из ЕГРН от 21.02.2024 об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.12-13); договором приватизации жилищного фонда от 26.09.1994, заключенным между санаторием «Марьино» и ФИО1, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.14-15); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе в отношении Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области (л.д.16); свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области (л.д.16 обор. сторона); Уставом МО «Ивановский сельсовет» Рыльского района Курской области (л.д.17-20); домовой книгой <адрес> отд. Учительское о регистрации ФИО1 (л.д.21-22); ордером № от <дата> (л.д.23); похозяйственной книгой №18 за 1991-1995 гг Ивановского совета народных депутатов (л.д.25-26); ответом ОБУ «ЦГКО КО» от <дата>, согласно которому право собственности до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за ФИО1 (л.д.28); справкой Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области от 28.02.2024 (л.д.35); выпиской из ЕГРН от 11.03.2024 об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.45-57); адресными справками ОВМ МО МВД России «Рыльский» от 13.03.2024 №2259 в отношении Долотовой Л.А., Долотова А.А. и Долотова А. (л.д.58-59); справкой Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области от 18.03.2024 (л.д.60).

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО1, умершего <дата>, по отношению к имуществу умершего не имеется наследников ни по закону, ни по завещанию, наследство умершего ФИО1 никем не принято, в связи с чем вышеуказанная квартира, жилой площадью 26,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом.

На основании указанных обстоятельств, приведенных законоположений, суд полагает исковые требования Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области, с учетом уточнения, подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков Долотова А.А., Долотовой Л.А. и Долотова А.А. подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Рыльский район» Курской области в размере 300 рублей – по 100 рублей с каждого ответчика.

При этом ответчик Долотов А.А., являющийся инвалидом 2 группы, также не подлежит освобождению от уплаты госпошлины, поскольку, в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождение от уплаты госпошлины данной категории лиц предоставляется только в случае, когда они выступают в качестве истцов. В случае, когда предъявленный к инвалиду I или II группы иск удовлетворен, а предъявивший данный иск муниципальный орган освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Ивановский сельсовет» Рыльского района Курской области на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 46:20:100801:46, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 801369, 46 руб.

Взыскать с Долотовой Любови Александровны, Долотова Алексея Александровича, Долотова Алексея Алексеевича в доход муниципального образования «Рыльский район» Курской области государственную пошлину в размере 300 рублей – по 100 рублей с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 13.05.2024.

Председательствующий судья: подпись Л.Н. Николаева

Копия верна:

Судья:

Секретарь: