Решение по делу № 2-492/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-492/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 9 июля 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В. при секретаре: Яковлевой А.Ю., с участием: представителя истицы Васениной Е.В. - Ванюшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Васениной Е. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл о признании права на пенсию, включении в стаж периодов работы и учебы, понуждении назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Васенина Е.В. (далее - истец), обратилась в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл(далее – ГУ –УПФР, ответчик), с иском, указанным выше.

В судебном заседании представитель истицы Васениной Е.В. – Ванюшина М.А., действующая на основании нотариально удостоверенной Доверенности № от <дата> с правом изменения исковых требований (л/д 38), в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просила принять их в следующей редакции: признать за Васениной Е.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Марий Эл включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии досрочно в связи с педагогической деятельностью периоды работы Васениной Е.В.: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – в должности заместителя директора по воспитательной работе и дошкольному образованию Шимшургинской общеобразовательной школы; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – в должности старшего воспитателя и воспитателя Шимшургинской общеобразовательной школы; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – курсы повышения квалификации; назначить Васениной Е.В. досрочно страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения – <дата>, взыскать с ответчика судебные расходы – государственную пошлину, в размере 300 рублей, иных исковых требований не заявляет и не поддерживает, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что <дата> истица Васенина Е.В. обратилась к ответчику с письменным заявлением о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением № от <дата> и Письмом от <дата> в назначении пенсии досрочно было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа – 25 лет, специальный педагогический стаж Васениной Е.В., принятый ответчиком, на основании вышеуказанных письма и решения, на дату обращения составил 21 год 05 месяцев 20 дней, в него не были включены, в том числе, вышеуказанные спорные периоды работы Васениной Е.В., с чем сторона истицы не согласна, поскольку указанные периоды подлежат включению в специальный, педагогический стаж, наименование должности – заместитель директора школы, а так же воспитатель, и наименование учреждения – школа сад, включены в соответствующие списки должностей и учреждений, в указанные периоды ее деятельность была связана с образовательным и воспитательным процессом, в периоды работы воспитателем Васенина Е.В. работала воспитателем на 0,5 ставки и старшим воспитателем на 0,5 ставки, т.е., норма нагрузки соответствовала требуемой, при прохождении профессиональной переподготовки (курсы повышения квалификации) трудовая деятельность Васениной Е.В. не прерывалась, ей начислялась заработная плата и начислялись необходимые взносы, в т. ч. в системе пенсионного страхования, прохождение переподготовки не прерывает трудовой стаж, так как при прохождении таковых сохраняется рабочее место, переподготовка является обязательной процедурой, зависит не от желания работника, является неотъемлемой частью трудового договора, предусмотрены ст. ст. 196, 187 Трудового кодекса РФ, заведомо планируется работодателем, относится к категории обязательного выполнения работником своих трудовых обязанностей, осуществление педагогической деятельности подразумевает обязательное повышение квалификации.

Ответчик - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РМЭ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании <дата> не направил, <дата> (вх. №) представил суду отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме; представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РМЭ Семенова С.М., действующая на основании Доверенности № от <дата>, в судебном заседании <дата> иск не признала, суду пояснила, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия досрочно назначается лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет. Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, и правила назначения указанной пенсии утверждается Правительством РФ. Васенина Е.В. <дата> обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> РМЭ за назначением пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности, Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РМЭ, изучив представленные документы, вынесло <дата> решение № об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с нормами закона «О страховых пенсиях», указанным решением в специальный, педагогический, стаж Васениной Е.В. не включены, в том числе, документально подтвержденные имеющимися в материалах пенсионного дела документами, и включенные в страховой стаж истицы, спорные периоды ее работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – в должности заместителя директора по дошкольному образованию Шимшургинской общеобразовательной школы – поскольку, на основании Постановления Правительства РФ № от <дата>, указанная деятельность могла быть засчитана в специальный, педагогический стаж, только до <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – в должности старшего воспитателя и воспитателя Шимшургинской общеобразовательной школы – поскольку при работе на 0,5 ставки не выработана норма нагрузки; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – курсы повышения квалификации – поскольку указанные не подлежат включению в специальный, педагогический, стаж на основании Постановления Правительства РФ № от <дата>, которым установлено, что в стаж работы, дающее право на досрочное назначение пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно, в течение полного рабочего дня, периоды обучения на курсах не связаны с осуществлением работы, сопряженной с воздействием неблагоприятных фактов и его включение в специальный стаж не предусмотрено законодательством. Специальный стаж истицы Васениной Е.В. на момент обращения за назначением пенсии досрочно – <дата>, составил <.....>, при необходимом – 25 лет, в связи с этим в назначении пенсии досрочно Васениной Е.В. было обоснованно отказано. На основании изложенного просит исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме. Полно и мотивированно позиция ответчика будет изложена в отзыве на исковое заявление, который просила приять за основу.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело в объеме заявленных, уточненных и поддержанных истицей исковых требований.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

Обстоятельства, на которых стороны основывали свои требования и возражения, в судебном заседании указанные доказывали посредством представленных доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании исследованы представленные истицей материалы дела: Согласно трудовой книжке № № от <дата>, Васенина (до регистрации брака - Крылова) Е.В., <дата> года рождения (л/д 8-10), имеющая высшее педагогическое образование, с <дата> принята в Шимшургинскую школу пионервожатой, по настоящее время занимается педагогической деятельностью – воспитатель МОУ «Шимшургинская основная общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Шимшургинская ООШ») (л/д 6-7), в указанной школе: с <дата> переведена заместителем директора по ВР (воспитательной работе) временно, работала по <дата> (записи 7-8), с <дата> переведена заместителем директора ДО (дошкольное образование), работала по <дата> (записи 10-11), с <дата> переведена на должность заместителя директора по ДО (дошкольное образование) и учителя начальных классов на 0,5 ставки, работала по <дата> (записи 13-15); в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> проходила курсы профессиональной переподготовки и повышения квалификации, с охранением заработной платы и получением соответствующих удостоверений и сертификатов (л/д 19-28); указанное подтверждается Справкой № от <дата> (л/д 35-36);

В судебном заседании исследовано Решение ГУ - Управление ПФР в <адрес> РМЭ № от <дата> (л/д 5) и Письмо от <дата> (л/д 34), согласно которым Васениной Е.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью по причине отсутствия необходимого стажа – 25 лет, в специальный стаж не включены, в том числе, вышеуказанные спорные периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – в должности заместителя директора по и дошкольному образованию Шимшургинской общеобразовательной школы; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – в должности старшего воспитателя и воспитателя Шимшургинской общеобразовательной школы; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – курсы повышения квалификации; специальный стаж педагогической деятельности Васениной Е.В. на дату обращения за назначением пенсии досрочно – <дата>, составляет <.....>

В судебном заседании исследовано представленное для обозрения пенсионное (выплатное) дело Васениной Е.В., содержащее документально подтвержденные сведения о работе истицы в спорные периоды. Давая оценку вышеизложенному, суд считает вышеуказанные спорные периоды документально подтвержденными.

В судебном заседании исследованы: Устав МОУ «Шимшургинская СОШ» (в настоящее время – МОУ «Шимшургинская ООШ»), согласно которому основным предметом деятельности школы является реализация образовательных программ, в т.ч., дошкольного образования; школа осуществляет образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ, в т.ч., 1 ступень – дошкольное образование (прием с 1,5 лет); определены условия и порядок приема детей на воспитание в т.ч., в детский сад школы (л/д 46-61); Должностные инструкции заместителя директора по дошкольному образованию (руководителя структурного подразделения) МОУ «Шимшургинская ООШ» (л/д 62-65), режим дня воспитанников (л/д 120, 122, 124) и график работы работников дошкольной группы МОУ «Шимшургинская ООШ» (л/д 121, 123, 125).

Давая оценку вышеизложенному, суд считает установленным, что детский сад является структурным подразделением МОУ «Шимшургинская ООШ», действующим в пределах уставных задач учреждения, указанным структурным подразделением руководит заместитель директора школы по дошкольному образованию (ДО), назначаемый на должность приказом директора школы и являющийся по отношению к последнему лицом подконтрольным, по роду своих должностных обязанностей связан с образовательным и воспитательным процессом, руководит им и непосредственно участвует в нем.

В судебном заседании исследованы табеля рабочего времени, карточки справки работников и тарификационные списки (л/д 66-119), приказы по личному составу (л/д 11-18) МОУ «Шимшургинская ООШ» за <дата> годы (л/д 66-119), согласно которым Васенина Е.В., в спорные периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, работала, табелировалась и получала заработную плату: в должности старшего воспитателя – 0,5 ставки, и воспитателя – 0,5 ставки, МОУ «Шимшургинская ООШ», в порядке совмещения.

Давая оценку вышеизложенному, суд считает установленным, что в спорные периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, Васенина Е.В. вырабатывала полную норму нагрузки, работая в МОУ «Шимшургинская ООШ», в порядке совмещения, в должности старшего воспитателя – 0,5 ставки, и воспитателя – 0,5 ставки.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства. В соответствии со ст. 15 Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1.01.2015 года (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»), устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по инвалидности; страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на момент обращения истицы за назначением пенсии досрочно), право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста;

Согласно ч.ч. 2-4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ФЗ «О страховых пенсиях», могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные нормы содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), предусматривающей сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Разрешая исковые требования в части включения в специальный, педагогический, стаж работы истицы периодов работы в должности заместителя директора по ВР (воспитательной работе) и заместителя директора ДО (дошкольное образование) МОУ «Шимшургинская ООШ», суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список и Правила).

Пунктом 1.1 Списка предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, засчитывается работа в должности заместителя директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, а также воспитателя в школах всех наименований.

В соответствии с пп. "б" п. 8 Правил в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Согласно разделу "Наименование учреждений" указанного Списка, п. 1.1 предусмотрены общеобразовательные учреждения: школы всех наименований, разделом "Наименование должностей" предусмотрены: заместитель директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом.

На основании указанных норм права, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что работа истицы Васениной Е.В. в МОУ «Шимшургинская ООШ» с <дата> по <дата> в должности заместителя директора по ВР (воспитательной работе), с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности заместителя директора ДО (дошкольное образование), связана непосредственно с образовательным (воспитательным) процессом в общеобразовательном учреждении - школе, в связи с чем вышеуказанные периоды подлежат включению, в календарном исчислении, в специальный, педагогический, стаж работы истицы для назначения страховой пенсии досрочно.

Разрешая исковые требования в части включения в специальный, педагогический, стаж работы истицы периодов работы в должности в должности старшего воспитателя и воспитателя МОУ «Шимшургинская ООШ», суд приходит к следующему.

Должности «старший воспитатель» и «воспитатель», наименование учреждения – «школа», поименованы Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781, факт полной занятости истицы при работе на вышеуказанных должностях установлен в судебном заседании, следовательно, периоды работы истицы Васениной Е.В. в МОУ «Шимшургинская ООШ» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, в порядке совмещения, в должности старшего воспитателя и воспитателя, подлежат включению, в календарном исчислении, в специальный, педагогический, стаж работы истицы для назначения страховой пенсии досрочно.

Разрешая исковые требования в части включения в специальный, педагогический, стаж истицы периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – курсы повышения квалификации, суд приходит к следующему.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего в вышеуказанные спорные периоды), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11.07.2002 года.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионныйфонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионныйфонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников (в т. ч. педагогических) в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в календарном исчислении.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что на день обращения истицы за назначением досрочной пенсии – <дата>, ее специальный стаж, принятый ответчиком, составлял 21 год 05 месяцев 20 дней, судом установлено, что суммарно со спорными периодами специальный, педагогический стаж, истицы превышает 25 лет. С учетом вышеизложенного суд считает, что истица на момент обращения за назначением страховой пенсии досрочно выработала требуемый 25 – летний стаж педагогической деятельности, необходимый для назначения льготной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (ранее - п. п. 19 п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Принимая во внимание обращение истицы в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл <дата> с соответствующим заявлением о назначении ей льготной пенсии, суд находит необходимым и обоснованным исковые требования Васениной Е.В. удовлетворить полностью, поскольку при включении спорных периодов в льготный, педагогический, стаж, истица приобретает право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, которое она может реализовать с момента обращения за назначением указанной пенсии.

Удовлетворяя требования истицы, суд приходит к убеждению, что данная позиция полностью согласуется с положениями ст. 18 Конституции Российской Федерации о непосредственном действии прав и свобод человека и гражданина, определяющих смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваемых правосудием, а обратное существенно ограничивает конституционное право истицы на государственное социальное обеспечение, закрепленное ст. 39 Конституции РФ.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что при обращении в суд истица оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (л/д 1), указанное, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ является судебными расходами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истицы на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Васениной Е.В. удовлетворить, признать за Васениной Е. В., <дата> года рождения, право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью; обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в календарном исчислении, периоды работы Васениной Е.В.: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> - в должности заместителя директора МОУ «Шимшургинская ООШ»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности старшего воспитателя и воспитателя МОУ «Шимшургинская ООШ»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> – курсы повышения квалификации; назначить Васениной Е. В., <дата> года рождения, досрочно, страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты обращения – <дата>;

взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Марий Эл в пользу Васениной Е. В., <дата> года рождения, судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>