Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3483/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-3483/2024
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 октября 2024 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салихова Р.Р. к Николаеву А.В. о взыскании денежных средств по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Салихов Р.Р. обратился в суд с иском к Николаеву А.В. о взыскании денежных средств по договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым ответчик взял у истца в аренду комплект строительных лесов. Согласно договору ежемесячный платеж составляет 17100 руб., а долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составил 25750 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком произведены два платежа на общую сумму 50000 руб. Таким образом, долг по аренде составил 78410 руб. ДД.ММ.ГГГГ была сдана часть оборудования, оплата аренды не производилась. Ввиду отсутствия оплаты и конструктивного диалога ДД.ММ.ГГГГ силами и техникой истца, арендованное оборудование было вывезено с объекта ответчика <адрес>». На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 78410 руб., в счет возмещения затрат на вывоз арендованного имущества 6000 руб., судебные издержки на оплату юридической помощи 3500 руб.
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали.
Ответчик не явился, извещен.
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Николаевым А.В. и Салиховым Р.Р. заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым истец передал ответчику леса в аренду сроком на 30суток с оплатой 17100 руб. месяц.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены два платежа на общую сумму 50000 руб.
В настоящее время задолженность ответчика по договору составляет 78410 руб.
Поскольку ответчик обязательства по уплате арендных платежей должным образом не исполнял, допустил просрочку платежей, что привело к образованию задолженности, то с Николаева А.В. подлежит взысканию задолженность в размере 78 410 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ силами и техникой истца, арендованное оборудование вывезено с объекта ответчика <адрес>
Заявленные истцом требования о взыскании транспортных расходов в размере 6000руб. возмещению ответчиком не подлежат, поскольку в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств понесенных расходов не предоставлено.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате юридических услуг 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2552 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Салихова Р.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с Николаева А.В. (паспорт <данные изъяты> в пользу Салихова Р.Р. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору 78410 (семьдесят восемь тысяч четыреста десять) руб., расходы по оплате юридических услуг 3 500 (три тысячи пятьсот) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 552 (две тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Михеева Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »_________________2024 года.
Судья: