Решение по делу № 2а-223/2019 от 11.04.2019

№ 2а-223/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское                             10 июня 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.

с участием: представителя административного истца МИФНС России № 10 по Тюменской области по доверенности Фоменко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тюменской области к Кизерову В.Л. о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тюменской области (далее МИФНС России № 10 по Тюменской области, истец) обратилась в суд с указанным административным иском к Кизерову В.Л. Административное исковое заявление мотивировано тем, что Кизеров В.Л. (ИНН 722000020429) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик имеет в собственности индивидуальные жилые дома, нежилые строения, земельные участки, а также легковые и грузовые автомобили, тракторы, комбайны, специальные автомашины и прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

    Налоговый орган, руководствуясь положениями ст. 52 НК РФ, исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил по адресу регистрации места жительства налогоплательщика уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить начисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления.

В соответствии с п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщики уплачивают пени.

Налоговый орган выставил и направил в адрес Кизерова В.Л. требование об уплате им налога и пени от 27.02.2018 года №, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу и пени, в указанном требовании предлагалось в срок до 20.04.2018 года погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром почтовых отправлений.

Налогоплательщик Кизеров В.Л. в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области мировому судье судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Кизерова В.Л. недоимки по налогам и пени в размере 405 870 рублей 89 копеек.

29.05.2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ      №А -844СП-2018/1м о взыскании с Кизерова В.Л. недоимки по налогам и пени за 2015-2016 г.г. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего возражения относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, МИФНС России № 10 по Тюменской области просит взыскать с Кизерова В.Л. недоимку и пени по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в сумме 405 870 рублей 89 копеек.

Представитель МИФНС России № 10 России по Тюменской области по доверенности Фоменко Н.Н. исковые требования истца поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявление, объяснив причину пропуска срока тем, что налоговый орган, обладая государственными полномочиями, обязан при обращении в суд предоставить сведения о вручении административному ответчику копии административного искового заявления. После отмены мировым судьей судебного приказа о взыскании с Кизерова В.Л. недоимки по налогам и пени, должнику неоднократно направлялась копия искового заявления, которая по неизвестным причинам не была получена им, поэтому обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени в установленный законом срок у административного истца не было возможности.

Ответчик Кизеров В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления МИФНС России № 10 по Тюменской области о взыскании недоимки по налогам и пени извещен надлежащим образом, не сообщил суду причину свое неявки и не просил суд об отложении рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

    Исследовав материалы дела и доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Для целей настоящего Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах используются следующие понятия:

физические лица – граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства;

индивидуальные предприниматели – физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями (п.3 ст. 11 НК РФ)

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

    На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 46 НК РФ, устанавливающая порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств с организаций и индивидуальный предпринимателей, не содержит правил исчисления срока взыскания задолженности в случае отмены судебного приказа.

Между тем, для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц, в пункте 3 статьи 48 НК РФ указано, что такие требования могут быть предъявлены не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации), а также универсальности воли законодателя, выраженной в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм задолженности после отмены судебного приказа, следует признать допустимым применение пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса по аналогии закона и в рассматриваемой по настоящему делу ситуации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Как следует из материалов дела, Кизеров В.Л. является собственником следующих транспортных средств:

1. Категория транспортного средства автомобили грузовые марка УАЗ-3909 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, 2000 года выпуска, дата регистрации права собственности 17.06.2000 года;

2. Категория транспортного средства автомобили грузовые марка КамАЗ 55102 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, модель Х№Н0263506 VIN А2559971, 1987 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

3. Категория транспортного средства автомобили грузовые марка ВИС234610-30 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, модель <данные изъяты> VIN 9261701, 2009 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

4. Категория транспортного средства автомобили легковые ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, модель <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

5. Категория транспортного средства автомобили грузовые марка ГАЗ 32213 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, модель Х№ VIN 90403703, 2009 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

6. Категория транспортного средства автомобили грузовые государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ГАЗ 33021, модель <данные изъяты> VIN 6D011799, 1998 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

7. Категория транспортного средства автомобили легковые государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ВАЗ-21041-20 модель <данные изъяты>, VIN 8625607, год выпуска транспортного средства 2007, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

8. Категория транспортного средства автомобили грузовые государственный регистрационный знак <данные изъяты> марка КамАЗ 45143-12-62, модель <данные изъяты>, VIN 82511812, год выпуска транспортного средства 2008, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

9. Категория транспортного средства автомобили легковые государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ВАЗ 232900-010-41, модель Х№, VIN 7785427, год выпуска транспортного средства 2004, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

10. Категория транспортного средства автомобили грузовые государственный регистрационный знак <данные изъяты> марка ГАЗ 32213 модель Х№, VIN 60021568, год выпуска транспортного средства 2006, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

11. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ЕНИСЕЙ-1200-1М, номер двигателя 130302, год выпуска 2001, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

12. Категория транспортного средства автомобили легковые государственный регистрационный знак <данные изъяты> марка ВАЗ-2121, модель отсутствует, <данные изъяты>, год выпуска транспортного средства 1979, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

13. Категория транспортного средства автомобили легковые государственный регистрационный знак <данные изъяты> марка Тойота RAV4, модель №, VIN В485332, год выпуска транспортного средства 2010, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;14. Категория транспортного средства автомобили легковые государственный регистрационный знак О327НО72, марка НИССАН TIIDAмодель №, VIN 291674С, год выпуска транспортного средства 2012, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

15. Категория транспортного средства автомобили легковые государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка Лада <данные изъяты> модель №, VIN UA12178, год выпуска транспортного средства 2013, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

16. Категория транспортного средства автомобили легковые государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка <данные изъяты> модель №, VIN 10509025, год выпуска транспортного средства 2012, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

17. Категория транспортного средства автомобили легковые государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка Лада <данные изъяты> модель XTAКS0Y5LD0714304, VIN D007286, год выпуска транспортного средства 2012, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

18. Категория транспортного средства автомобили легковые государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка Лада 217030 модель <данные изъяты> VIN 2540921, год выпуска транспортного средства 2010, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

19. Категория транспортного средства автомобили грузовые государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка 473892 модель <данные изъяты>, VIN 760050, год выпуска транспортного средства 2013, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

20. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак 5401 №, марка МТЗ-80, VIN отсутствует, год выпуска 1986, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

21. Категория транспортного средства автомобили легковые государственный регистрационный знак <данные изъяты> марка Лада 217030 модель <данные изъяты>, VIN отсутствует, год выпуска транспортного средства 2011, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

22. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска 2006, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

23. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска 2000, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

24. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, год выпуска 2000, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

25. Категория транспортного средства автомобили грузовые государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка 578812 модель <данные изъяты> VIN <данные изъяты>, год выпуска транспортного средства 2014, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ;

26. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка «<данные изъяты>», VIN <данные изъяты>, год выпуска 2011, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

27. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка «<данные изъяты>», VIN <данные изъяты>, год выпуска 2011, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

28. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, год выпуска 2001, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

29. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка YAGUAR 850, VIN 458.991-<данные изъяты>, год выпуска 2012 дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

30. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, год выпуска 2011, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

31. Категория транспортного средства мототрансопртные средства, государственный регистрационный <данные изъяты>, марка РСМ-100 «ДОН-680», VIN 70337754, год выпуска 2008, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

32. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка NEW HOLLAND №РЕ, VIN 0429762, год выпуска 2007, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

33. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка NEW HOLLAND №РЕ, VIN 0429761, год выпуска 2007, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

34. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка «БЕЛАРУС 82.1», VIN 396422, год выпуска 2008, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

35. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка «БЕЛАРУС-921», VIN 357236, год выпуска 2008, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

36. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка МТЗ-82-1, VIN 003681, год выпуска 1978, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

37. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка <данные изъяты>», VIN 80273062, год выпуска 2008, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

38. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка <данные изъяты>», VIN 80273865, год выпуска 2008, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

39. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка «<данные изъяты>», VIN 463274, год выпуска 2009, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

40. Категория транспортного средства мототрансопртные средства, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2010, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

41. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ХТЗ-17221-09, VIN А0415569, год выпуска 2010, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

42. Категория транспортного средства трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ХТЗ-17221-09, VIN А0415656, год выпуска 2010, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. В отношении указанных транспортных средств сведений об утрате права собственности не имеется. (л.д. 25-41)

Налогоплательщику Кизерову В.Л. налоговым органом направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ему следует уплатить транспортный налог на вышеуказанные транспортные средства в сумме 407 001 рубль 00 копеек. (л.д. 18-21)

В связи с неуплатой в добровольном порядке до указанного в уведомлении срока транспортного налога, Кизерову В.Л. было отправлено требование № об уплате налога, в котором сообщалось о задолженности по транспортному налогу с физических лиц и предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требование об уплате налога, а также уплатить пени. (л.д. 22)

Налоговое требование об уплате транспортного налога и пени ответчиком не исполнено, вследствие чего налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кизерова В.Л. недоимки по транспортному налогу и пени. Судебный приказ был выдан, но на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 24)

В соответствии с требованиями п.3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе был обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени с Кизерова В.Л. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть до 08.12.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца Фоменко Н.Н. просила суд восстановить процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени с Кизерова В.Л., мотивируя свои требования тем, что длительное время налоговый орган не мог вручить Кизерову В.Л. копию административного искового заявления, как это предусмотрено КАС РФ.

Обсуждая доводы представителя административного истца о причинах пропуска срока для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока по следующим основаниям.

В силу абз. 2, 3 п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос о том, является ли причина пропуска срока уважительной, суд решает в каждом конкретном случае. При этом, в качестве уважительных причин пропуска срока могут расцениваться объективные обстоятельства, которые делают своевременное обращение в суд невозможным или крайне затруднительным. Обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

Представителем административного истца не представлено суду доказательств того, что после отмены судебного приказа налоговым органом было составлено административное исковое заявление о взыскании с Кизерова В.Л. недоимки по транспортному налогу и пени и направлено ему по месту жительства или месту регистрации, а также не представлено почтовых реестров, свидетельствующих о направлении копии административного искового заявления ответчику, и почтовых уведомлений с отметками о невозможности вручения Кизерову В.Л. почтовых отправлений, которые бы позволили сделать однозначный вывод о том, что налоговым органом принимались все меры для соблюдения процедуры обращения с административным исковым заявлением в суд к ответчику Кизерову В.Л., однако соблюсти порядок и сроки обращения в суд с таковым заявлением в соответствии с требованиями закона, не представилось возможным по объективным причинам, которые могли быть расценены судом как уважительные.

Учитывая, что принудительное взыскание налогов за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, оснований для удовлетворения требований налогового органа не имеется.

В рамках гражданского дела от конкурсного управляющего ИП Глвы крестьянского (фермерского хозяйства) Кизерова В.Л. Первухиной И.Н. поступили возражения на административное исковое заявление, которые судом не обсуждаются по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 56 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Согласно ст. 57 КАС РФ полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме.

Доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально.

Направленные Конкурсным управляющим Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кизерова В.Л. Первухиной И.И. возражения на административное исковое заявление судом не рассматриваются и не обсуждаются, поскольку доверенности на представление интересов Кизерова В.Л. как физического лица в судебном заседании по рассмотрению административного искового заявления налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени не предоставлено ни ответчиком ни конкурсным управляющим Первухиной И.И., заявления ответчика Кизерова В.Л. о допуске к участию в деле в качестве представителя Конкурсного управляющего Первухиной И.И. не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тюменской области к Кизерову В.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать в полном объеме в связи с пропуском срока, установленного законом для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Решение суда в мотивированной форме составлено 11 июня 2019 года.

Председательствующий – судья      Меркушева М.Н.