Решение по делу № 33-1264/2023 от 10.01.2023

Дело № 33-1264/2023

91RS0002-01-2019-007792-95    

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 г. г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе председательствующего судьи Сокола В.С., судей Пономаренко А.В., Романовой Л.В., при секретаре Дмитриковец Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иваняс Ирины Владимировны к Иваняс Семену Ивановичу, Иваняс Ивану Ивановичу, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместного имущества супругов, признании незаконными действий по регистрации права собственности, признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, по встречному исковому заявлению Иваняс Семена Ивановича к Иваняс Ирине Владимировне о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместного имущества супругов, определении порядка пользования нежилым помещением,

по апелляционным жалобам представителей Иваняс Ирины Владимировны – Завацкой Евгении Викторовны, Первашова Ивана Евгеньевича на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 28.10.2022 г.,

У С Т А Н О В И Л:

в производство Верховного Суда Республики Крым поступило вышеназванное гражданское дело по апелляционным жалобам.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Согласно положениям ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, 28 октября 2022 г. Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым принято решение по гражданскому делу по исковому заявлению Иваняс Ирины Владимировны к Иваняс Семену Ивановичу, Иваняс Ивану Ивановичу, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместного имущества супругов, признании незаконными действий по регистрации права собственности, признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, по встречному исковому заявлению Иваняс Семена Ивановича к Иваняс Ирине Владимировне о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместного имущества супругов, определении порядка пользования нежилым помещением (т. 8 л.д. 149-164).

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2022 г. (т. 8 л.д. 164).

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда от 28 октября 2022 г. с учетом выходных дней являлся день 05 декабря 2022 г.

01 декабря 2022 г. в суд посредством почтовой связи представителем Иваняс И.В. – Первашовым И.Е. подана апелляционная жалоба (т. 8 л.д. 205).

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 07 декабря 2022 г. апелляционная жалоба представителя Иваняс И.В. – Первашова И.Е. оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков в течение пяти дней со дня получения определения (т. 8 л.д. 206-207).

12 декабря 2022 г. в суд посредством почтовой связи представителем Иваняс И.В. – Завацкой Е.В. подана апелляционная жалоба (т. 8 л.д. 249).

Из приведенного выше усматривается, что представителем Иваняс И.В. – Первашовым И.Е. апелляционная жалоба, поданная в установленный законом срок, оставлена без движения, при этом в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, не выполнены.

Апелляционная жалоба представителя Иваняс И.В. – Завацкой Е.В. подана с пропуском установленного законом срока, при этом в жалобе не содержится просьба о его восстановлении.

Судом первой инстанции не разрешен вопрос относительно возвращения апелляционных жалоб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым сообщено о поступлении кассационной жалобы представителя Иваняс И.В. – Завацкой Е.В. о поступлении кассационной жалобы на определение суда от 01.09.2022 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 08.12.2022 г.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325, ч. 1 ст. 377 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325.1, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325, ч. 1 ст. 377 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: