Решение по делу № 2-970/2013 (2-6958/2012;) от 17.10.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красина М. А. к ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Красин М.А. обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование своих исковых требований указал, что ФИО4 являвшейся бабушкой истца Красина М.А., на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Богатырь» д. <адрес>. Данный земельный участок был выделен на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла. После ее смерти наследство, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., приняла ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. умерла. При жизни она не оформила надлежащим образом документы на право собственности на земельный участок. После ее смерти наследниками первой очереди явились ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ., не приняв наследство и дочь Коновалова Н.Б.

Просил суд:

установить факт владения на праве собственности ФИО3 земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>

установить факт владения на праве собственности ФИО5 земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес>

установить факт принятия наследства Красиным М. А. в виде земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ «Богатырь» д. <адрес>;

признать за Красиным М. А. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>

Истец Красин М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Глазков М.Е. в судебном заседании подержал исковые требования, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Ногинского муниципального района МО – Климачев А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Коновалова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла (л.д.<данные изъяты>).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО4 является ФИО1, которая приняла наследства после смерти своей матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>), но не успела оформить документы о праве собственности на земельный участок, так как ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла (л.д.<данные изъяты>).

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ., не приняв наследства, и дочь Коновалова Н.Б., которая обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства (л.д.<данные изъяты>).

После смерти ФИО4 и ФИО1 фактически пользовался участком, оплачивал взносы, принимал все меры по сохранению имущества в виде земельного, обрабатывал его – ФИО5

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

Наследником первой очереди к имуществу ФИО5 является его сын Красин М.А.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что Красин М.А. фактически вступил в права наследства по закону после смерти ФИО5, поскольку он пользуется земельным участком, оплачивает налоги, является членом СНТ «Богатырь».

Как усматривается из кадастровой выписки на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>.м. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер № (л.д.<данные изъяты>).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО5 владел на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 его сын Красин М. А. фактически вступил в права наследства, польку пользуется земельным участком, является членом СНТ «Богатырь» (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, исковые требования Красина М. А. к ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск Красина М. А. к ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3 земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>

Установить факт владения на праве собственности ФИО5 земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>

Установить факт принятия наследства Красиным М. А. в виде земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>

Признать за Красиным М. А. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Красиным М. А. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СНТ «Богатырь» д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: