Дело № 2–3008/2022
УИД 59RS0011-01-2022-004033-06
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 22 сентября 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Е.В.Полежаевой,
при секретаре судебного заседания Е.А.Гусевой,
с участием представителя заявителя УИЗО Администрации города Березники – И.В.Котельниковой, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по заявлению Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водопроводная сеть, протяженностью ..... м., кадастровый №, расположенная по адресу: ....., от магистральной водопроводной сети по ..... до жилого ...... В обоснование заявленных требований указали, что ..... Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю указанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость объект поставлен на учет как бесхозяйный объект ...... В течение года со дня постановки указанного объекта на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на него не заявлял. В реестре государственной собственности Пермского края и в реестре федерального имущества данный объект недвижимого имущества не числится. Согласно справке БФ ГУП «ЦТИ Пермского края» сведения о регистрации прав на данный объект отсутствуют. Какие-либо сведения о собственнике спорного объекта на дату подачи данного заявления в суд, также отсутствуют.
Представитель заявителя УИЗО Администрации города Березники –Котельникова И.В., действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в заявлении.
Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по заявлению не представил.
Заинтересованное лицо Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Пермском крае о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленного требования не представил.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что ..... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: водопроводная сеть, протяженностью ..... м., кадастровый №, расположенная по адресу....., от магистральной водопроводной сети по ..... до жилого дома ..... Назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства (л.д. 5-6).
Согласно сведениям Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в реестре государственной собственности Пермского края и в реестре федерального имущества данный объект недвижимого имущества не числится (л.д.7,8).
По сообщению ГБУ «ЦТИ ПК», в архиве документов технической инвентаризации сведения на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории г.о. Березники, сведения о зарегистрированных правах на водопроводную сеть, протяженностью ..... м., кадастровый №, расположенную по адресу: ..... ....., от магистральной водопроводной сети по ..... до жилого ....., отсутствуют (л.д. 10). В реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Березники» указанный объект не числится (л.д. 9).
Полномочия по управлению муниципальной собственностью возложены на Управление имущественных и земельных отношений администрации города Березники.
Учитывая, что спорное недвижимое имущество принято на учет как бесхозяйное в установленном законом порядке, со дня постановки на учет истек один год, собственник имущества не известен, на основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд считает возможным признать право муниципальной собственности на вышеуказанное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «.....» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водопроводная сеть, протяженностью ..... м., кадастровый №, расположенная по адресу: Российская Федерация, ....., г.о. ....., от магистральной водопроводной сети по ..... до жилого ......
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись Е.В.Полежаева
Копия верна, судья