Решение по делу № 2-353/2015 от 17.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-353/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года                             г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Голубевой А.А.

при секретаре Петровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Страховая компания АСК-Мед» к Соколову А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

ЗАО «Страховая компания АСК-Мед» обратилось в суд с иском к Соколову А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Соколов А.В., находясь у кафе «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>», имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, без цели убийства, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, умышленно нанес ФИО6, не менее трех ударов ножом, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде: «<данные изъяты>, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью, то есть совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Таким образом, в результате противоправных действий Соколова А.В. гражданину ФИО6 причинен вред здоровью по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> Соколов А.В. признан виновным в совершении преступления и причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 В связи с полученными травмами потерпевший ФИО6 был доставлен скорой медицинской помощью в экстренном порядке в <данные изъяты>», где проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторная госпитализация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО6 застрахован по программе обязательного медицинского страхования Закрытым акционерным обществом «Страховая медицинская компания АСК-Мед», расходы на лечение в <данные изъяты> компенсированы ЗАО «СМК АСК-Мед» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно карточек пролеченного больного за лечение ФИО6 <данные изъяты>» были выставлены счета: в суммах <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей отказано по причине включения в реестр медицинской помощи сверх территориальной программы ОМС, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей. ЗАО «СМК АСК-Мед» произведена оплата лечения ФИО6, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к платежным поручениям. Просит взыскать с Соколова А.В. в пользу ЗАО «Страховая медицинская компания АСК-Мед» возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскать с Соколова А.В. в пользу государства в доход бюджета государственную пошлину размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего требования удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ч.1 ст. 31 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской компанией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.3 ст. 31 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90) Соколов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что телесные повреждения причиненные ФИО6 расцениваются как тяжкий вред здоровью.

По поводу телесных повреждений, причиненных ответчиком, ФИО6 находился на стационарном излечении в <данные изъяты> отделении <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторная госпитализация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-15).

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку ФИО6 застрахован по программе обязательного медицинского страхования Закрытым акционерным обществом «Страховая медицинская компания АСК-Мед», ЗАО «Страховая медицинская компания АСК-Мед» возместило стоимость лечения ФИО6, выплатив <данные изъяты> расходы на лечение в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.25-28).

При имеющихся обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд находит заявленное требование основанным на законе, а потому подлежащим удовлетворению.

Кроме того, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком Соколовым А.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину, от оплаты которой истец освобожден в силу закона в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соколова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая медицинская компания АСК-Мед» возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Соколова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуде через Киришский федеральный суд в течение месяца.

Судья