Решение от 09.09.2024 по делу № 7-405/2024 от 29.08.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 7-405/2024

        г. Уфа                                                                                   09 сентября 2024 г.

      Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Ширшовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвеева ФИО8 на постановление судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 мая 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Матвеева ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 мая 2024 г. Матвеев ФИО11. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи межрайонного суда, Матвеев ФИО10 подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит его изменить, заменить назначенное наказание на административный штраф.

Матвеев ФИО12 инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району Мурзабаев ФИО13. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании потерпевшие Ялаева ФИО14 Трегубов ФИО15 просили отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела копия постановления Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 мая 2024 г. направлена в адрес заявителя 13 мая 2024 г., прибыла в место вручения 14 мая 2024 г., в тот же день была неудачная попытка вручения, 22 мая 2024 г. возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №...).

Следовательно, последним днем обжалования постановления судьи межрайонного суда являлось 01 июня 2024 г.

Между тем, жалоба на постановление судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 мая 2024 г. подана Матвеевым ФИО18.                         14 июня 2024 г., т.е. с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточного срока (л.д. 143).

Судьей межрайонного суда созданы необходимые условия для реализации Матвеевым ФИО19 права на обжалование в установленный законом срок: копия постановления направлена, порядок и срок обжалования разъяснены.

О восстановлении пропущенного процессуального срока Матвеев ФИО16 не ходатайствовал.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих возможности своевременно подать жалобу в срок, не установлено.

           При таких обстоятельствах производство по жалобе Матвеева ФИО17 на постановление судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 мая 2024 г. подлежит прекращению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.7                КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ № 5-21/2024