Решение по делу № 2-1502/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-1502/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Абакумовой А.А.,

06 июня 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫCL000000003146 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 54 735 рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 842 рубля, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет синеглазуристый. В обосновании исковых требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 на основании заявления на кредитное обслуживание ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был заключен договор путем принятия оферты заемщика, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 350 672 рубля 12 копеек сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет синеглазуристый. Кроме того, в обеспечение возврата кредита предусмотрена передача ответчиком в залог банку спорного автомобиля, приобретаемого в собственность заемщика. Стоимость предмета залога определена в 356 000 рублей. Банк исполнил свои обязательства и перечислил на счет ФИО2 сумму кредита. Однако заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 54 735 рублей 42 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 51 678 рублей 28 копеек, просроченные проценты – 2 013 рублей 98 копеек, проценты на просроченный основной долг – 1 043 рубля 16 копеек. Просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 54 735 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 842 рубля 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет синеглазуристый.

Представитель истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4-6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, поскольку ст.35 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание (л.д. 29-32).

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, а также согласно ст. 435 ГК РФ, указанное заявление является офертой.

ДАТА ИЗЪЯТА ЗАО «Кредит Европа Банк» акцептовало данную оферту на сумму 350 672 рубля 12 копеек путем перевода указанной суммы займа на счет ответчика ФИО2, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-27).

ЗАО «Кредит Европа Банк» перевело денежные средства на счет ФИО2, то есть соглашение о кредитовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА было заключено.

Согласно условиям указанного договора, ФИО2 предоставлен автокредит на приобретение автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет синеглазуристый на срок 60 месяцев под 19 % годовых.

Из заявления на кредитное обслуживание ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что ответчик принял на себя обязательство обеспечить до наступления срока платежа в погашение кредита, наличие на указанном выше банковском счете суммы, в размере не меньшем, чем общая сумма, подлежащая уплате (л.д.29-32).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору заемщик передает в залог Банку приобретаемый им в собственность автомобиль.

Согласно разделу 3 заявления на кредитное обслуживание автомобиль был оценен сторонами договора в 356 000 рублей.

Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА – предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 350 672 рубля 12 копеек.

Однако заемщик ФИО2 в нарушение условий кредитного договора не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией заявления на кредитное обслуживание ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.29-32); выпиской по счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 15-27); расчетом задолженности (л.д.7-14); копией условий кредитного обслуживания (л.д.34-37).

Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДАТА ИЗЪЯТА наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» (л.д.41-42).

Согласно представленному АО «Кредит Европа Банк» расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 54 735 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 51 678 рублей 28 копеек; просроченные проценты – 2013 рублей 98 копеек; проценты на просроченный основной долг – 1 043 рубля 16 копеек (л.д. 7-14).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и юридически обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой, суду не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, заключив кредитный договор с истцом, не исполнил его должным образом, не вернул в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанных в расчете, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по своевременной и в полном объеме оплате задолженности по кредитному договору и процентов по нему и необходимости взыскания в пользу Банка образовавшейся задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 54 735 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 51 678 рублей 28 копеек; просроченные проценты – 2013 рублей 98 копеек; проценты на просроченный основной долг – 1 043 рубля 16 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.п.1, 3 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 334 ГК РФ если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В соответствии с заявлением ФИО2 на кредитное обслуживание от ДАТА ИЗЪЯТА предметом залога является автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет синеглазуристый, который оценен сторонами кредитного договора в 356 000 рублей (л.д. 29-32).

Как следует из справки УГИБДД УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА владельцем автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет синеглазуристый, является ФИО2 с ДАТА ИЗЪЯТА и по настоящее время (л.д.64).

При таких обстоятельствах, учитывая, что по кредитному договору, заключенному ФИО2 с АО «Кредит Европа Банк», по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА имеется задолженность по погашению кредита на общую сумму 54 735 рублей 42 копейки, которая образовалась вследствие неисполнения ФИО2 своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов по нему, сумма задолженности по кредитному договору (54 735 рублей 42 копейки) составляет более 5% от размера оценки предмета залога (356 000 рублей), период просрочки исполнения ответчиком ФИО2 составляет более трех месяцев (согласно выписке по лицевому счету последний платеж в счет погашения кредитного обязательства ответчиком производился ДАТА ИЗЪЯТА), в связи с чем, суд считает возможным в погашении указанной задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество, то есть автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет синеглазуристый, принадлежащий ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 7 842 рубля, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 3). Указанные расходы подлежат возмещению в пользу АО «Кредит Европа Банк» ответчиком ФИО2 в размере 7 842 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 54 735 рублей 42 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 51 678 рублей 28 копеек; просроченные проценты – 2 013 рублей 98 копеек; проценты на просроченный основной долг – 1 043 рубля 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 842 рубля, а всего в размере 62 577 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 42 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, цвет синеглазуристый, принадлежащий ФИО3 в счет погашения задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                      С.С. Щелконогова