Решение по делу № 2-379/2022 (2-1970/2021;) от 29.12.2021

           Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области                    ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Русский стандарт» к Терянинову Д.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Банк «Русский стандарт» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к Терянинову Д.А. с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому ему был предоставлен кредит в сумме Х руб. на Х дней под Х% годовых.

Также между сторонами было заключено соглашение о неустойке.

Банк свои обязательства исполнил.

Ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств.

Ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование не исполнено.

Задолженность, образовавшаяся по вине ответчика составляет 372 100 руб. 20 коп., в том числе:

- 310 148 руб. 37 коп. – основной долг;

- 34 107 руб. 91 коп. – проценты

- 414 руб. – начисленные комиссии и платы

- 27 429 руб. 92 коп. – неустойка за пропуски платежей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность и расходы по уплате гос.пошлины.

В судебное заседание стороны, в силу положений ст.165.1 ГК РФ извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд, учитывая отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в том числе, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому ему был предоставлен кредит в сумме Х руб. на Х дней под Х% годовых.

Также между сторонами было заключено соглашение о неустойке.

Ответчик с условиями кредитного договора был ознакомлен под роспись, принял на себя обязательства своевременно погашать кредит и уплачивать предусмотренные договором проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договору исполнил.

Ответчик же, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный своевременно, в установленные кредитным договором срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что повлекло образование задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет Х руб. Х коп., в том числе:

- Х руб. Х коп. – основной долг;

- Х руб. Х коп. – проценты

- Х руб. – начисленные комиссии и платы

- Х руб. Х коп. – неустойка за пропуски платежей,

что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, который судом проверен, указанный расчет задолженности стороной ответчика не опровергнут.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, установив нарушение ответчиком своих обязанностей по своевременной оплате задолженности, процентов и комиссий, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ к неустойке не имеется.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате гос.пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 6 921 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Русский стандарт» к Терянинову Д.А. о взыскании задолженности удовлетворить:

Взыскать с Терянинова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина <адрес> , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения в пользу АО Банк «Русский стандарт» ИНН задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372 100 руб. 20 коп. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 6 921 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        /подпись/        О.М. Илюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-379/2022 (2-1970/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Терянинов Дмитрий Александрович
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Судья
Илюшина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
29.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2021Передача материалов судье
29.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Подготовка дела (собеседование)
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее