Гражданское дело №
27RS0№-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 г. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 обратилась к ФИО2 посредством мессенджера «WhatsApp» с целью приобретения тура. После согласования деталей тура по направлению <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислила ответчику денежные средства в размере 171 000 руб. Письменного договора о приобретении туристической поездки между сторонами не заключалось. По прилету истца с <адрес> в <адрес> ответчик сообщила, что тур якобы был отменен. ФИО2 взятые на себя обязательства по приобретению тура не оказала, возврат денежных средств не осуществила до настоящего времени. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 171 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 043 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической уплаты долга.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен туроператор ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР».
При рассмотрении дела истец воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования, в связи с добровольной выплатой ответчиком суммы неосновательного обогащения в размере 171 000 руб., просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 486 руб. 99 коп., почтовые расходы в размере 284 руб. 98 коп., расходы понесенные истцом для оформления нотариальной доверенности в размере 1 700 руб., убытки понесенные истцом на приобретение билета по маршруту <данные изъяты> в размере 13 015 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 4 741 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, участвовавший в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с <адрес> <адрес>, поддержала исковые требования, указав на получение ответчиком от истца денежных средств без намерения оказать истцу услугу. Ответчиком не представлено допустимых доказательств использования денежных средств истца для бронирования тура. О том, что тур не состоится истец узнала от ответчика только по приезду в <адрес>. В связи с чем истец понесла убытки связанные с транспортными расходами.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времен и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец перечислила ответчику денежные средства на общую сумму 171 000 руб., что подтверждается чеками по операциям ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-17/.
Доказательств наличия между истцом и ответчиком договорных отношений, заключения договора в надлежащей форме, ответчиком не представлено, судом не установлено. В связи с чем, денежные средства, перечисленные ФИО1 ответчику, являются неосновательным обогащением.
Денежные средства в сумме 171 000 руб. ответчик возвратила истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по операции ПАО «Сбербанк».
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 9 486 руб. 99 коп.
Суд соглашается с расчетом истца, произведенным исходя из ключевой ставки рефинансирования Банка России действующей в соответствующие периоды, поскольку указанный расчет соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ и находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со значениями ключевой ставки рефинансирования Банка России, действовавшими в периоды образования задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 486 руб. 99 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно маршрутной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, справке по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела авиабилеты по маршруту <данные изъяты> 13 015 руб.
В судебном заседании установлено, что истец прибыла из <адрес> в <адрес> для дальнейшего отправления в тур, который не состоялся, поскольку ответчик получив от истца денежные средства для бронирования тура, не забронировала его и не предупредила истца о том, что тур не состоится.
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика ФИО2 подлежат убытки, понесены истцом на приобретение авиабилетов по маршруту <данные изъяты> в размере 13 015 руб. руб.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения личного неимущественного права истца на отдых.
Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно кассовым чекам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены почтовые расходы в размере 284 руб. 98 коп.
Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при предъявлении иска в суд в размере 4 741 руб.
Как следует из положений п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Доверенность представителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ не связана с участием представителя в конкретном деле, выдана сроком на один год.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания расходов истца на оформление доверенности представителя судебными издержками и удовлетворения требования о взыскании указанных расходов с ответчика.
Таким образом, суд находит возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату почтовых расходов в размере 284 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 741 руб. на общую сумму 5 025 руб. 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: № №) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: № №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 486 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 015 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 025 ░░░. 98 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░