Решение по делу № 2-1022/2022 от 07.11.2022

к делу 2-1022/2022

УИД 23RS0026-01-2022-001948-61

ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ст-ца Кущёвская Краснодарского края                                        20 декабря 2022 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоман А.В. к Ильенко Т.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Гоман А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Ильенко Т.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании денежных средств за него в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении дела слушанием с их стороны в адрес суда не поступало. Неявка сторон, в соответствии с положением ст,168 ГПК РФ, не препятствует к рассмотрению дела по существу.

От представителя ответчика – адвоката Ригерт А.Н. поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Рассматривая заявленное ходатайство стороны по делу суд приходит к следующему.

Истец по делу, в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, несет процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом.

            Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 2 ст. 250 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ определено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Также, на обязательность соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по иску о расторжении договора, указано и в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства».

Как следует из материалов дела ни в исковом заявлении, ни в приложенных к исковому заявлению документах, нет сведений о том, что истец предпринимал меры к досудебному урегулированию возникшего с ответчиком спора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора - абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Гоман А.В. к Ильенко Т.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Кущёвского районного суда                                                А.А.Лисовец

Определение не вступило в законную силу.