Решение по делу № 11-26/2019 от 09.01.2019

Апелляционное дело №11-26/2019

Мировой судья Сапожникова Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

11 февраля 2019 года      г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Башлыкова ФИО6 к Кольцовой ФИО7 о взыскании долга по договору микрозайма, поступившее по апелляционной жалобе истца индивидуального предпринимателя Башлыкова ФИО13 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 15.11.2018г., которым исковые требования индивидуального предпринимателя Башлыкова ФИО9 к Кольцовой ФИО10 удовлетворены частично.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

ИП Башлыков Б.С. обратился в суд с иском к Кольцовой А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № ----- от дата в размере 15300 руб., из них: основной долг - 6000 руб., проценты за пользование микрозаймом по ставке 365% годовых за период с дата по дата - 2100 руб., проценты за пользование микрозаймом по ставке 730% годовых за период с дата по дата - 7200 руб. В счет возмещения судебных расходов истец просил взыскать с ответчика на оказание юридических услуг - 1800 руб., на уплату государственной пошлины - 612 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО «МКК ВДМ- Финанс» и Кольцовой А.В. заключен договор микрозайма № -----, по условиям которого заемщику был предоставлен заем на сумму 6000 руб. на срок по дата под 365% годовых. В соответствии с абз.3 п.4 Индивидуальных условий микрозайма в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 730% годовых. На основании Договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма от дата займодавец уступил право требования к заемщику по указанному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции в пользу ИП Башлыкова Б.С. По состоянию на дата сумма задолженности ответчика по договору микрозайма составляет 15300 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции истец ИП Башлыков Б.С. не присутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кольцова А.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явилась.

Судом постановлено указанное выше решение.

На указанное решение мирового судьи истцом подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении решения суда и принятии нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в ней.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

дата. в адрес суда от мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики поступил запрос о возврате данного гражданского дела в связи с поступившим дополнением к апелляционной жалобе ИП Башлыкова Б.С.

Согласно ст. 325 ч.1, ч.2 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Таким образом, данные обстоятельства препятствуют проверке законности и обоснованности обжалуемого решения, в связи с этим дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.320 и 324 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-2118-2018/5 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Башлыкова ФИО11 к Кольцовой ФИО12 о взыскании долга по договору микрозайма возвратить мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района город Чебоксары Чувашской Республики для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий судья         Н.И. Филиппова