Решение по делу № 9-337/2024 от 26.08.2024

9-337/2024

номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    г. Волгоград                                                                              2 сентября 2024 года

    Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с поступившим 26.08.2024 года исковым заявлением Макаровой Светланы Евгеньевны к ИП Иванову Александру Александровичу, ООО "ВИП Экспресс" о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Макарова С.Е. обратилась в Советский районный суд г. Волгограда с иском к ИП Иванову Александру Александровичу, ООО "ВИП Экспресс" о компенсации морального вреда.

Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к производству и должно быть возвращено истцу.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из искового заявления следует, что местом регистрации истца является: адрес, что следует из копии паспорта Макаровой С.Е..

Иск предъявлен к ИП Иванову Александру Александровичу, ООО "ВИП Экспресс", юридический адрес которых: адрес, стр.1,

Таким образом, для разрешения требований истцу следует обратиться либо в Печорский районный суд Псковской области либо в соответствующий районный суд г. Москва.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Макаровой Светланы Евгеньевны к ИП Иванову Александру Александровичу, ООО "ВИП Экспресс" о компенсации морального вреда возвратить, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

Разъяснить истцу возможность обращения с иском по месту своего нахождения или месту нахождения ответчика.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

        Судья: подпись                Т.В.Макарова

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные