Решение по делу № 2-956/2024 от 28.02.2024

Дело

УИД RS0-38

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 27.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года                    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи              Шепель В.В.,

при секретаре                         ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении автомобиля в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении автомобиля в наследственную массу, в обоснование указав, чтоона является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из справки нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а также из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником после смерти матери.

При жизни мать истца на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ приобрела автомобиль ВАЗ 217030 VAZLADAPRIORA. При этом мать истца ФИО7 произвела полный расчет с продавцом по указанному договору, что подтверждается как самим текстом договора купли-продажи транспортного средства (п.4), так и распиской, составленной продавцом в подтверждение расчета.

При этом ФИО1 передала ФИО2 автомобиль, что видно из п.3 договора, а также документы на автомобиль.

Однако, при жизни мать истца, хоть и пользовалась автомобилем, не переоформила его на свое имя в органах ГИБДД.

В данном случае предмет договора был согласован продавцом и покупателем, цена договора была уплачена, автомобиль и документы на него переданы покупателю, то есть договор не только был заключен, но и по существу исполнен. Поэтому договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, должен быть признан состоявшимся.

Когда истец обратилась к нотариусу, ей было разъяснено, что указанный автомобиль можно включить в наследство при наличии решения суда о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении автомобиля в наследственную массу после смерти ФИО2

Истец просила признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, состоявшейся сделкой; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 217030 VAZLADAPRIORA, VIN, 2008 года выпуска.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования ФИО3 признала в полном объеме и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В силу п.п.1,2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между матерью истца ФИО3ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля ВАЗ 217030 VAZ LADA PRIORA, VIN .

    При этом мать истца ФИО7 произвела полный расчет с продавцом по указанному договору, что подтверждается как самим текстом договора купли-продажи транспортного средства (п.4), так и распиской, составленной продавцом в подтверждение расчета.

    ФИО1, в свою очередь, передала ФИО2 автомобиль, что видно из п.3 договора, а также документы на автомобиль. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком, которая заявленные исковые требования признала в полном объеме.

    Однако, при жизни мать истца, хоть и пользовалась автомобилем, не переоформила его на свое имя в органах ГИБДД.

    Изучив материалы дела суд приходит к выводу, что в данном случае предмет договора был согласован продавцом и покупателем, цена договора была уплачена, автомобиль и документы на него переданы покупателю, то есть договор не только был заключен, но и по существу исполнен, в связи с чем договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, подлежит признанию состоявшейся сделкой.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание ею иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

    При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного 14.06.2019между ФИО1 и ФИО2, состоявшейся сделкой являются законными и подлежат удовлетворению.

    Разрешая требования истца о включении спорного транспортного средства в наследственную массу суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.02.2021умерла мать истца ФИО3ФИО7 Единственным наследником после смерти ФИО2 является истец ФИО3, что подтверждается справкойот ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Гиагинского нотариального округа ФИО6

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного транспортного средства. Однако, при обращении истца к нотариусу ей было разъяснено, что указанный автомобиль можно включить в наследство при наличии решения суда о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении автомобиля в наследственную массу после смерти ФИО2

В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорное транспортное средство на момент рассмотрения спора принадлежит каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось, потенциальных собственников на имущество не имеется. Предыдущий собственник транспортного средства – ответчик по делу ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования ФИО3о включении спорного транспортного средства в наследственную массу после смерти ее матери ФИО2основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли-продажи состоявшимся и включении автомобиля в наследственную массу - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, состоявшейся сделкой.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 217030 VAZ LADA PRIORA, VIN , 2008 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                В.В. Шепель

2-956/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Хусейнова Нина Михайловна
Ответчики
Ждан Татьяна Михайловна
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шепель Владимир Владимирович
Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2024Передача материалов судье
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Подготовка дела (собеседование)
19.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
27.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее