Решение по делу № 5-105/2021 от 10.12.2021

Дело № 5-105/2021

25RS0036-01-2021-000689-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года                                                                  с. Яковлевка

Судья Яковлевского районного суда Приморского края Акимчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>11,

установил:

7 декабря 2021 года помощником УУП ОУУП и ДН ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 7 декабря 2021 года в 10 часов 40 минут по адресу: с. Яковлевка ул. Ленинская, 27, в помещении отделения АО «Почта России», ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг (в редакции от 2 апреля 2020 года), а именно находилась в общественном месте и не использовала при этом средства индивидуальной защиты (маска, респиратора).

Представитель ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ходатайств об отложении слушания дела от ФИО2 не поступало, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Положениями статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности.

Постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Приморского края с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности. При этом, гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края предписано использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы).

Между тем, как следует из материалов дела и фактически не оспаривается ФИО2, в нарушение указанных требований закона ФИО2 находилась в общественном месте – в помещении отделения АО «Почта России»– без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с составлением протокола об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом ПК-25 № об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, из содержания которых следует, что с нарушением согласна, в содеянном раскаивается, вину признает, рапортом помощника УУП ОУУП и ДН ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» от 7 декабря 2021 года, а также фотоматериалом.

Приведенные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 в нарушение приведенных положений закона находилась в общественном месте – в помещении отделения АО «Почта России» по адресу: с. Яковлевка Яковлевского района Приморского края ул. Ленинская, 27, то есть на территории, на которой с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности, – без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), в связи с чем в действиях указанного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО2 присутствовала, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей были разъяснены, копия протокола вручена лицу в установленном законом порядке, о чем имеется подпись лица.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях в ходе проведения проверки, допущено не было.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что нарушение, послужившее основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, совершено ею впервые, в ходе производства по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признала, с нарушением согласилась, в связи с чем суд полагает возможным признать указанные обстоятельства в качестве смягчающих административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

По общим правилам назначения административного наказания, изложенным в частях 1, 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась, в ходе производства по делу вину признала полностью, по делу отсутствуют последствия, а также установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                               В.А. Акимчук