Решение по делу № 1-83/2017 от 20.01.2017

Уголовное дело № 1-83/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                    02 февраля2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Агаркове А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Вильцана Я.В.,

потерпевшего А.С.,

защитника - адвоката Евдокимова С.С.,представившего удостоверение № 1726и ордер № 232от 02 февраля2017 года,

подсудимого Старовойтова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старовойтова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее судимого:

- 27.08.2013 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 20 июня 2016 года освобожден по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 06.11.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старовойтов Д.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, потерпевшему А.С. при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2016 года около 22 часов 00 минут Старовойтов Д.В. находился в квартире по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с ранее знакомым ему А.С. На почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений Старовойтов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, встал напротив А.С., произвел обхват А.С. за туловище вместе с руками и с силой сжал последнего. А.С. попытался освободиться от захвата, отчего Старовойтов Д.В. вместе со А.С. повалились на пол, при этом Старовойтов Д.В. упал на правый бок, а А.С. повалился на него и шея последнего оказалась между подмышкой и локтевым сгибом левой руки Старовойтова Д.В., который при помощи силы перекинул А.С. через левое бедро на правый бок, на пол, после чего, находясь рядом со А.С., нанес не менее двух ударов кулаком левой руки в область лица А.С., попав по губам и переносице, чем причинил А.С. физическую боль и повреждение в виде ушибленной раны нижней губы. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений А.С., осознавая, что совершает действия опасные для жизни и здоровья потерпевшего, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, и желая этого, Старовойтов Д.В. с применением достаточной силы умышленно нанес лежащему на полу А.С. не менее трех прямых ударов кулаком левой руки в область грудной клетки спереди, и не менее четырех прямых ударов кулаком правой руки в область живота спереди, причинив последнему физическую боль и повреждения в виде закрытой тупой травмы живота в виде разрыва правой доли печени и ушиба тела поджелудочной железы, причинившей тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Старовойтов Д.В. согласился с обвинением, признал вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинительВильцан Я.В., потерпевший А.С. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы (в данном случае санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет). При согласии государственного обвинителя и потерпевшего суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

     Выслушав подсудимогоСтаровойтова Д.В., его защитника, прокурора, потерпевшего А.С., суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению и возможным постановление в отношении Старовойтова А.С.приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилсяСтаровойтов Д.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

На основании заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого Старовойтова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Старовойтова Д.В.суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ, какумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, против жизни и здоровья, характеризующегося повышенной степенью общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Старовойтов Д.В. ранее судим, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому УУП МО МВД России «Ачинский» характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, был замечен в употреблении спиртных напитков, состоит на учете в УУП № 1 МО МВД России «Ачинский» как лицо ранее судимое, склонен к совершению преступлений, на учете в психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не значится, однако с 30.09.2011 года известеннаркослужбе г. Ачинска, с 27.10.2016 года состоит на учете с диагнозом «зависимость от алкоголя средняя стадия». Кроме того, суд учитывает, что потерпевший на строгой мере наказания не настаивал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Старовойтова Д.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном,принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, противоправное поведение потерпевшего (личная неприязнь возникла вследствие действий потерпевшего, оскорбившего подсудимого), а так же состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного Старовойтова Д.В. влияния алкогольного опьянения на поведение Старовойтова Д.В. при совершении преступления, принимая во внимание, что преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание Старовойтова Д.В. в соответствии со ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.Иных отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его    общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимому Старовойтову Д.В. с применением ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Старовойтова Д.В. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение Старовойтову Д.В. не может быть назначено.

При определении вида наказания, в соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, Старовойтову Д.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

При определении размера наказания Старовойтову Д.В. суд учитывает положения ч.5ст.62, ч. 2 ст.68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Старовойтову Д.В.должно быть назначено в исправительной колонии строгогорежима.

Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении Старовойтова Д.В., суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, избранную меру пресечения в отношении подсудимого Старовойтова Д.В. в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора, суд полагаетнеобходимым оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Старовойтова Д. В. в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Старовойтову Д. В. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания Старовойтову Д.В. исчислять с 02.02.2017 года.Зачесть в срок отбытого наказания период нахождения Старовойтова Д.В. под стражей с 06.11.2016 года по 01 февраля 2017 года включительно.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства:

- кофту синего цвета,находящуюся в камере хранения МО МВД России «Ачинский» – вернуть по принадлежности Старовойтову Д.В.;

- две шторы с пятнами вещества бурого цвета, изъятые по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Льва Толстого, д.18, кв.18, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья                                                  А.Ю. Бардин