Решение от 28.09.2021 по делу № 2-535/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-535/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года                                              г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи                                            Никишенко Т.Н.

при секретаре                                                                       Матюшенко Е.Ю.,

с участием представителя истца                                          Палей С.Г.,

представителя ответчика                                                     Киселёва В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Гапоненко Татьяны Ивановны к Саракаевой Зилхе Нуриевне о признании права собственности на нежилое здание, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2021 года Гапоненко Татьяна Ивановна обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на нежилое здание.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гапоненко Татьяной Ивановной и ответчиком Саракаевой Зилхой Нуриевной был заключен договор купли- продажи торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно вышеуказанному договору купли-продажи истцу в собственность перешел торговый павильон. Договор исполнен добровольно в полном объеме. Недвижимое имущество передано ответчиком Гапоненко Т.И., после подписания договора, денежные средства переданы ответчику. Нотариально удостоверенной сделки договора между сторонами не было.

С 2012 года истица полностью распоряжается вышеуказанным торговым павильоном как своим собственным недвижимым имуществом.

Земельный участок, площадью 0,0060 га, расположенный по адресу: <адрес>. 21-а предоставлен Гапоненко Т.И. на основании договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица обратилась в горрайонный отдел по <адрес> и <адрес> Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, для приведения правоустанавливающих документов на торговый павильон в соответствии с законодательством РФ (регистрация права собственности), принадлежащий на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В переходе права собственности и государственной регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было отказано по причине того, что договор купли-продажи ранее не был зарегистрирован.

В настоящее время истица является арендатором земельного участка расположенного по адресу <адрес>, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ с целевым назначением для обслуживания торгового павильона, на котором расположен торговый павильон. Оформить в собственность торговый павильон истица не имеет возможности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании ст. 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

В связи с чем, истица просит суд признать право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание, общей площадью 37,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, была извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца по доверенности Палей С.Г. в судебном заседании требования истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Указал, что иным внесудебным способом признать право собственности не представляется возможным.

Ответчик Саракаева З.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика по доверенности Киселев В.В. согласился с исковыми требованиями Гапоненко Т.И. и не возражал против удовлетворения, факт заключения договора купли-продажи торгового павильона подтвердил.

Представитель третьего лица - Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

     Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает способ защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст. 21 8 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Саракаева З.Н. обратилась к голове Магазинского сельского совета о выделении ей земельного участка на размещение торгового павильона в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением 29-ой сессии Магазинского сельского совета IV созыва «О разрешении на разработку проекта отвода земельного участка» разрешено Саракаевой З.Н. разработку проекта отвода земельного участка для содержания и обслуживания торгового павильона по <адрес>, с последующей передачей в аренду сроком на пять лет, приступить к использованию участка после заключения договора аренды и его государственной регистрации.

Частным предприятием фирмой «Геосервис» в 2006 году изготовлена техническая документация в части составления документов удостоверяющих право на земельный участок субъекту предпринимательской деятельности Саракаевой Зилхе Нуриевне для содержания и обслуживания торгового павильона по адресу: <адрес>, на договора от ДД.ММ.ГГГГ с СПД Саракаевой З.Н.

ДД.ММ.ГГГГ решением 4-ой сессии Магазинского сельского совета V созыва «О передаче земельного участка в аренду субъекту предпринимательской деятельности» Саракаевой З.Н. передано в аренду земельные участки для содержания и обслуживания торговых павильонов, в т.ч. расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ решением Магазинского сельского совета <адрес> «О присвоении адреса земельному участку» присвоен адрес земельному участку СПД Саракаевой Зилхе Нуриевне из земель общего пользования Магазинского сельского совета, для содержания и обслуживания торгового павильона.

      ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи нежилого помещения торгового павильона по адресу: <адрес> между Саракаевой Зилхой Нуриевной и Гапоненко Татьяной Ивановной.

ДД.ММ.ГГГГ решением 7-ой сессии VI созыва Магазинского сельского совета <адрес> «По вопросам регулирования земельных отношений» разрешено Гапоненко Т.И. разработку технической документации по землеустройству о составлении документов, удостоверяющих право на земельный участок, предоставляемый в аренду сроком на 49 лет, для обслуживания торгового павильона по адресу: <адрес>.

Согласно решения 12-ой сессии Магазинского сельского совета VI созыва от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении технической документации по землеустройству» утвержден Гапоненко Т.И. техническую документацию по землеустройству о составлении документов, удостоверяющих право на земельный участок, предоставляемый для обслуживания торгового павильона по адресу: <адрес> и передано Гапоненко Т.И. из земель коммунальной собственности земельный участок, общей площадью 0,0060 га для обслуживания торгового павильона на 49 лет.

ДД.ММ.ГГГГ между Магазинским сельским советом и Гапоненко Татьяной Ивановной заключен договор аренды земли для обслуживания торгового павильона по адресу: <адрес> на 49 лет.

Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на нежилое здание по адресу: <адрес>, отсутствуют.

     Согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> за исх от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на нежилое здание по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно сведений технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не значится.

Частным предприятием «Институт «Крымгиинтиз» в 2011 году по заказу Гапоненко Т.И. изготовлено техническое заключение о состоянии строительных конструкций на нежилое здаине – торговый павильон по адресу: <адрес>.

    Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца – Палей С.Г. назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключения эксперта ООО ЭКЦ «Профессионал» Макаренко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нежилое здание торгового назначения – торговый павильон по адресу: <адрес> соответствует объекту капитального строительства, является недвижимым имуществом и прочно связано с землей, соответствует строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, эксплуатация данного объекта не создает угрозу жизни и здоровью граждан, является единым объектом капитального строительства – имущественным комплексом, объединенным общим назначением и целью использования, перемещение которого невозможно без несоразмерного ущерба. Несущие и ограждающие конструкции нежилого здания торгового назначения торгового павильона находятся в исправном стоянии, не имеют разрушений и повреждений, снижающих их несущую способность, устойчивость и ухудшающих эксплуатационные свойства конструкций и здания в целом, чем обеспечивают безопасное пребывание граждан, сохранность материально-технических ценностей и инженерного оборудования. Здание обеспечено инженерными системами (электроснабжением, вентиляцией и кондиционированием воздуха) находящимися в исправном состоянии. Конструкция здания (фундамент, наружные стены) позволяет рассматривать его как объект капитального строительства. Нежилое здание торгового назначения торговый павильон соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью и пригодно для дальнейшей эксплуатации.

У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности указанной экспертизы, заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, доказательств, опровергающих выводы, изложенные в нем, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п. 2 ч.1 ст.40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с п.п. 1.2 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и привил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п.2 ст. 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Постановление Пленума ВС РФ, ВАС РФ от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусматривает, что, применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки. С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом. По смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 222 ГК РФ ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство. При создании самовольной постройки с привлечением подрядчиков ответчиком является заказчик как лицо, по заданию которого была осуществлена самовольная постройка. В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к её легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственным признаком самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и /или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.

В соответствии со ст. ст. 58 - 59 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Учитывая, что истцом предпринимались меры к получению разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию нежилого здания, однако своевременно правоустанавливающие документы получены не были, нежилое помещение – торговый павильон по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке, предназначенном для строительства магазина, соответствует требованиям строительных норм и правил Российской Федерации, безопасная эксплуатация нежилого здания обеспечивается и не угрожает жизни и здоровью граждан, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

При этом, суд также учитывает, что иным (внесудебным) способом разрешить спор не представляется возможным, единственным признаком самовольной постройки является отсутствие разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры, указанное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ «░», ░░░░░░░░ 37,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

2-535/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Гапоненко Татьяна Ивановна
Ответчики
Саракаева Зилха Нуриевна
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Палей С.Г.
Администрации Магазинского сельского поселения
Киселев Виктор Валентинович
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Никишенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
krasnoperekopskiy.krm.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2021Предварительное судебное заседание
28.06.2021Предварительное судебное заседание
09.08.2021Производство по делу возобновлено
09.08.2021Предварительное судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее