Решение по делу № 2-916/2020 от 14.01.2020

25RS0029-01-2020-000242-88

Дело № 2-916/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М. при секретаре Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «XXXX» к Назаренко Г. М. взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 228 683, 34 рублей под 28,9 % годовых на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГ), заключен договор потребительского кредита XXXX в виде акцептованного заявления оферты. Факт предоставления кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету.

Возврат денежных средств ответчиком производился с нарушением условий договора. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 281 день, по процентам составляет 258 дней.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий договора).

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 169 417, 92 рублей.

По судебному приказу XXXX от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 161 806, 94 рублей.

ДД.ММ.ГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед банком составляет 161 806, 94 рублей, в том числе просроченная ссуда - 144 639, 70 рублей, просроченные проценты - 7 749 рублей, проценты по просроченной ссуде - 1 209, 38 рублей, неустойка по договору – 7 236, 13 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 823, 73 рублей, комиссия за СМС информирование – 149 рублей.

В адрес ответчика банк направлял уведомление об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчик не исполнил.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался неоднократно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 807, 808, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), приходит к следующим выводам.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами кредитного договора XXXX, в соответствии с которым Назаренко Г.М. был предоставлен потребительский кредит в сумме 228 683, 34 рублей под проценты 28,9% годовых на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГ) - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что возврат денежных средств ответчиком производился с нарушением условий договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 281 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 169 417, 92 рублей.

По судебному приказу XXXX от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 161 806, 94 рублей.

ДД.ММ.ГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед банком составляет 161 806, 94 рублей, в том числе просроченная ссуда - 144 639, 70 рублей, просроченные проценты - 7 749 рублей, проценты по просроченной ссуде -1 209, 38 рублей, неустойка по договору – 7 236, 13 рублей, неустойка на просроченную ссуду -823, 73 рублей, комиссия за СМС информирование – 149 рублей.

На день рассмотрения дела в суде доказательств погашения указанной суммы долга не представлено.

Проценты, срочные проценты и неустойка подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата, а также размер процентной ставки, размер неустойки, комиссия за СМС информирование предусмотрены условиями договора.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 4 436, 14 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Назаренко Г. М. в пользу ПАО «XXXX» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 161 806, 94 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 436, 14 рублей, всего ко взысканию 166 243, 08 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Рябенко

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2020.