Решение по делу № 2-146/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-146/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 21 июня 2017 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием истца, представителя истца Воронцова В.А. – Воронцова С.А.,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Спиридоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова В. А. и Воронцова С. А. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов В. А., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, и Воронцов С. А., __.__.__ года рождения, уроженец ............ ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, обратились в суд в иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер их отец А.,

после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №__, площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: ............ и жилого дома, общей площадью 47 кв.м., расположенного по адресу: .............

Указанный земельный участок принадлежал А. на основании постановления Главы администрации Ошейкинского сельсовета Лотошинского района Московской области №__ от 04 июня 1992 года «О перерегистрации земельных участков», свидетельство на право собственности на земельный участок не выдавалось. Спорный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи, заключенному между ним и Р. 07 апреля 1982 года.

После смерти А. они как его наследники обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок, однако, в выдаче свидетельства им было отказано в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок и несоответствием площадей жилого дома, указанных в договоре купли-продажи и в техническом паспорте жилого дома по состоянию на 05 июля 2016 года.

На основании изложенного, они просят суд признать за ними право долевой собственности – доля в праве каждого 1/2 - на земельный участок с кадастровым №__, площадью 3700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............, ............, а также право долевой собственности – доля в праве каждого 1/2 - на жилой дом, общей площадью 47,0 кв.м. расположенный по адресу: ............

Истец Воронцов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании его интересы представляет по доверенности Воронцов С.А., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Воронцова В.А.

Истец, представитель истца Воронцова В.А. – Воронцов С.А. в судебном заседании поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Спиридонова М.В. не возражает против удовлетворения заявленных Воронцовым В.А. и Воронцовым С.А. исковых требований, о чем к материалам дела приобщен письменный отзыв. Данное отношение представителя Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Спиридоновой М.В. к заявленным Воронцовым В.А. и Воронцовым С.А. исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска. Представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Спиридоновой М.В. судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области.

Кроме того в материалах дела имеется письменный отзыв ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области по иску, из которого явствует, что заявленные Воронцовым В.А. и Воронцовым С.А. исковые требования они признают, положения ст. 173 ГПК РФ им известны и понятны.

Признание заявленного Воронцовым В.А. и Воронцовым С.А. иска ответчиками Администрацией сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области и Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 222, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Воронцовым В.А. и Воронцовым С.А. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Воронцовым В. А. и Воронцовым С. А. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за Воронцовым В. А. и Воронцовым С. А. право общей долевой собственности – доля в праве каждого 1/2 (одна вторая) - на жилой дом, общей площадью 47,0 кв.м., расположенный по адресу: ............ (инвентарный №__).

Признать за Воронцовым В. А. и Воронцовым С. А. право общей долевой собственности – доля в праве каждого 1/2 (одна вторая) - на земельный участок с кадастровым №__, площадью 3700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение - ............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________