Решение по делу № 12-204/2021 от 09.02.2021

УИД 26RS0-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 г.                         <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Калашникова Л.В., рассмотрев жалобу Кирсанова Л. В. на постановление начальника отдела- старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Титова С.А. -АП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Кирсанова Л. В.,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд <адрес> края поступила жалоба Кирсанова Л.В. на постановление начальника отдела -старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Титова С.А. -АП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Кирсанова Л.В.

Судья, изучив поступившую жалобу и приложенные к ней материалы, считает необходимым её возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из требований ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.10 названного Кодекса), в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2-30.8 названного Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц.

Как следует из материалов, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено дата, жалоба исходя из приложенного конверта подана в суд дата Согласно сведениям, указанным Кирсановым Л.В. в жалобе, копия постановления была получена им дата

Однако, документы, подтверждающие получение Кирсановым Л.В. копии обжалуемого постановления с указанием даты его получения, к жалобе не приложены.

Как усматривается из приложенной копии постановление начальника отдела- старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Титова С.А. -АП от дата вступило в законную силу, из чего следует, что установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек. Ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления Кирсановым Л.В. не заявлено.

При указанных обстоятельствах жалоба Кирсанова Л.В. на постановление начальника отдела- старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Титова С.А. -АП от дата подлежит возвращению заявителю, поскольку имеются препятствия к ее рассмотрению ввиду пропуска срока подачи жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Кирсанова Л. В. на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> Титова С.А. -АП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Кирсанова Л. В..

Судья                        подпись                      Л.В.Калашникова

12-204/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Кирсанов Лаврентий Васильевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Калашникова Людмила Викторовна
Статьи

17.15

Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
10.02.2021Материалы переданы в производство судье
11.02.2021Возвращено без рассмотрения
29.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2021Дело оформлено
11.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее