Решение по делу № 2-7128/2022 от 19.05.2022

45RS0026-01-2022-007507-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

с участием представителя ответчика Федеральной службы судебных приставов Лазарева А.В.,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Лазарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 17.10.2022 гражданское дело № 2-7128/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авторегион-45» к судебному приставу-исполнителю Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Любимовой Н.А., Федеральной службе судебных приставов о признании действий незаконными, взыскании убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авторегион-45» (далее ООО «Авторегион-45») обратилось в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее УФССП России по Курганской области) Любимовой Н.А. о признании действий, выразившихся в неприостановлении исполнительного производства и в несовершении необходимых исполнительных действий, направленных на несписание денежных средств должника, незаконными, и к Федеральной службе судебных приставов (далее ФССП России) о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации денежных средств в сумме 1899765 руб. 68 коп., из которых 1775481 руб. 95 коп. – основной долг по исполнительному производству №-ИП и 124283 руб. 73 коп. – исполнительский сбор.

В обоснование исковых требований указано, что 12.04.2022 на основании исполнительного листа, выданного Курганским городским судом Курганской области по гражданскому делу № 2-186/2021, в названном выше отделе судебных приставов в отношении ООО «Авторегион-45» возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу ФИО2 в размере 1775481 руб. 95 коп. Данная денежная сумма взыскана с ООО «Авторегион-45» в принудительном порядке 13.05.2022. В этот же день с ООО «Авторегион-45» взыскан исполнительский сбор в размере 124283 руб. 73 коп. Постановление о взыскании исполнительского сбора в адрес ООО «Авторегион-45» не поступало. Данные денежные средства поступили на депозитный счет отдела судебных приставов. С 01.04.2022 вступил в действие банкротный мораторий, который продлится до 01.10.2022, что следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497. В период действия моратория пострадавшим лицам не начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, налоговые пени и не назначаются иные финансовые санкции. 28.04.2022 и 13.05.2022 ООО «Авторегион-45» обратилось к судебным приставам-исполнителям с заявлениями об окончании исполнительного производства на период введенного моратория, ответа на которые не последовало. Исключений для ООО «Авторегион-45» в указанном постановлении Правительства Российской Федерации нет, следовательно, общество подпадает под действие моратория. Несмотря на это, пристав в период действия моратория вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, произвел принудительное взыскание не только основного долга, но и исполнительского сбора. Поскольку ООО «Авторегион-45» относится к числу организаций, на которых распространялось действие моратория, ссылаясь на положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил требования удовлетворить.

Представитель истца ООО «Авторегион-45» дважды (29.09.2022 и 17.10.2022) в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Федеральной службы судебных приставов, представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Лазарев А.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области Любимова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила отзыв, в котором в удовлетворении иска просила отказать.

Третье лицо Парфёнов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве иск просил оставить без удовлетворения.

Заслушав объяснения представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, ввиду неявки представителя истца дважды в судебные заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 29.09.2022 и 17.10.2022, а ответчики не настаивали на рассмотрении данного дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Авторегион-45» без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Авторегион-45» к судебному приставу-исполнителю Курганского городского отделения судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области Любимовой Н.А., ФССП России о признании действий незаконными, взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Менщикова