Решение по делу № 11-45/2019 от 27.03.2019

Дело *

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЧЧ*ММ*ГГ* ***

Московский районный суд *** в составе

председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре Заикиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гуляевой Л. Л. на определение мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ* об отказе в принятии заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

        Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ* Гуляевой Л.Л. отказано в принятии заявления об отмене судебного приказа от ЧЧ*ММ*ГГ*. по заявлению АО «Теплоэнерго» к Гуляеву В.В., Гуляевой Л.В., Гуляевой Л.Л. о взыскании задолженности.

Не согласившись с указанным определением, Гуляевой Л.Л. подана частная жалоба, в которой просит отменить определение от ЧЧ*ММ*ГГ*. как незаконное и принять заявление об отмене судебного приказа от ЧЧ*ММ*ГГ*. по заявлению АО «Теплоэнерго» к Гуляеву В.В., Гуляеву Л.В., Гуляевой Л.Л. о взыскании задолженности к рассмотрению и отменить судебный приказ; возвратить заявление взыскателю в соответствии с п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

        По правилам ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения. К такому выводу суд апелляционной инстанции приходит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

        Из представленных материалов усматривается, что ЧЧ*ММ*ГГ*. мировым судьей судебного участка * Московского судебного района *** вынесен судебный приказ * по заявлению АО «Теплоэнерго» к Гуляевой Л.Л., Гуляеву В.В., Гуляеву Л.В. о взыскании задолженности, согласно которому с Гуляевой Л.Л., Гуляева В.В., Гуляева Л.В. в пользу АО «Теплоэнерго» взыскана солидарно задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 129 456,41руб., пени 24 152,27руб., а всего 153 608,68руб., а также с Гуляевой Л.Л., Гуляева В.В., Гуляева Л.В. в пользу АО «Теплоэнерго» взысканы расходы по госпошлине в размере 712,03руб. с каждого.

ЧЧ*ММ*ГГ* от должника Гуляева В.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

        Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** судебный приказ * о солидарном взыскании с Гуляевой Л.Л., Гуляева В.В., Гуляева Л.В. в пользу АО «Теплоэнерго» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 129 456,41руб., пени 24 152,27руб., а всего 153 608,68руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 712,03руб. с каждого из должников отменен.

ЧЧ*ММ*ГГ* от должника Гуляевой Л.Л. также поступило заявление об отмене судебного приказа от ЧЧ*ММ*ГГ*

        Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ* Гуляевой Л.Л. отказано в принятии заявления об отмене судебного приказа от ЧЧ*ММ*ГГ*., т.к. в настоящее время указанный судебный приказ отменен.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

        Так, в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

        В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

        Как установлено выше, в настоящее время судебный приказ от ЧЧ*ММ*ГГ*. отменен на основании заявления должника Гуляева В.В.

        В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. * «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.

        Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии заявления Гуляевой Л.Л. об отмене судебного приказа.

        В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться с определением суда первой инстанции и не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам частной жалобы, определение является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334,335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ* об отказе в принятии заявления Гуляевой Л.Л. об отмене судебного приказа от ЧЧ*ММ*ГГ*. по заявлению АО «Теплоэнерго» к Гуляеву В.В., Гуляеву Л.В., Гуляевой Л.Л. о взыскании задолженности оставить без изменения, а частную жалобу Гуляевой Л.Л. – без удовлетворения.

        Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

                                      Судья                                 Снежницкая ЕЮ