Решение по делу № 2-165/2018 от 08.11.2017

Дело № 2-165/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                   28 февраля 2018 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лозенковой А.В.,

при секретаре Косиновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова В.А. к Терновому М.А. о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, и по встречному иску Тернового М.А. к Иванову В.А. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком и имуществом,

у с т а н о в и л :

Истец Иванов В.А. обратился в суд с иском к Терновому М.А., указав, что в связи с нарушением положений Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ответчиком Терновым М.А. были установлены границы, принадлежащего последнему земельного участка с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес>

Просит признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка площадью 991 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ указанного земельного участка.

Ответчик Терновой М.А. обратился со встречным с иском к Иванову В.А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса забора в соответствии с границами земельного участка с кадастровым номером .

В судебные заседания, назначавшиеся на 15.02.2018 г. и на 28.02.2017г. стороны и представитель истца (ответчика по встречному иску), представитель третьего лица, не явились. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Иванова В.А. и встречное исковое заявление Тернового М.А. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

     В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившиеся о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить поданные сторонами исковые заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьи 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Иванова В.А. к Терновому М.А. о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, и по встречному иску Тернового М.А. к Иванову В.А. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком и имуществом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, но сторонами может быть подано заявление в Левобережный районный суд г. Воронежа об отмене настоящего определения.

Председательствующий судья                 А.В. Лозенкова

2-165/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Иванов Василий Андреевич
Иванов В. А.
Ответчики
Терновой Михаил Андреевич
Терновой М. А.
Другие
Управление Федеральной службы гоударственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Лозенкова Анжелика Валерьевна
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2017Предварительное судебное заседание
24.01.2018Предварительное судебное заседание
15.02.2018Предварительное судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2018Дело оформлено
14.05.2018Дело передано в архив
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Дело передано в архив
28.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее