Решение по делу № 1-349/2023 от 28.06.2023

Дело № 1-349/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-001993-67

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Корчажинского А.В.,

подсудимого Круглова А.С.,

защитника - адвоката Самойлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Круглова Александра Сергеевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимого:

- 05 марта 2020 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ приговорённого к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 мая 2020 года мировым судьёй судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области по ст.325 ч.2 УК РФ, приговорённого к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ст.69 ч.ч.2, 5 УК РФ и ст.71 ч.1 УК РФ окончательно приговорённого к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 25 января 2022 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 1 день;

- 07 июля 2023 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.166 ч.1 УК РФ, приговорённого к 1 году лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно приговорённого к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04 октября 2023 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.30 ч.3 и ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.162 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ приговорённого к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно приговорённого к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 15 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу (24 октября 2023 года), из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

по данному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Круглов А.С. виновен в совершении двух угонов, то есть неправомерных завладений автомобилями без цели хищения, а также в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Круглов А.С. в период с 17 часов 00 минут 24 января 2023 года до 07 часов 30 минут 25 января 2023 года, зная о том, что в гаражном боксе, принадлежащем ПО «Заготпромторг», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул.Чиркова, д. 9, корпус 2, находится автомобиль марки «ГАЗ 278808», государственный регистрационный знак №, имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения с целью осуществления на нём поездки из города Котласа в посёлок Вычегодский города Котласа, реализуя свой преступный умысел, пришёл к гаражным боксам, расположенным по указанному адресу, путём толчка открыл ворота гаражного бокса, которые не были закрыты, проник в гаражный бокс, сел в кабину указанного автомобиля, при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, неправомерно без цели хищения завладев автомобилем, выехал из гаражного бокса и совершил на нём поездку из города Котласа в посёлок Вычегодский города Котласа, после чего оставил автомобиль во дворе дома № 4 на улице Серёгина в посёлке Вычегодский, где в дальнейшем автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками ОМВД России «Котласский».

Он же (Круглов) в период с 20 часов 30 минут 22 февраля 2023 года до 10 часов 00 минут 23 февраля 2023 года, зная о том, что в гаражном боксе, принадлежащем ПО «Заготпромторг», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул.Чиркова, д. 9, корпус 2, находится автомобиль марки «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №, имея умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения с целью осуществления на нём поездки из города Котласа в посёлок Вычегодский города Котласа, реализуя свой преступный умысел, пришёл к гаражным боксам, расположенным по указанному адресу, разбив стекло в окне гаражного бокса, проник в него, сел в кабину указанного автомобиля, при помощи ключа, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, неправомерно без цели хищения завладев автомобилем, выехал из гаражного бокса и совершил на нём поездку из города Котласа в посёлок Вычегодский города Котласа, после чего оставил автомобиль в 100 метрах от дома №558 СНТ «Железнодорожник-4» Котласского района, где в дальнейшем автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками ОМВД России «Котласский».

Он же (Круглов) 24 мая 2023 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, недалеко от дома № 37 на улице Ульянова в посёлке Вычегодский города Котласа, умышленно, с корыстной целью, осознавая открытый характер своих действий, выхватил из руки Потерпевший №1 смартфон марки «Tecno LF7nPova 3» (Текно ЭлЭф7эн Пова 3) и побежал в сторону дома № 28 по улице Ульянова в посёлке Вычегодский города Котласа, не реагируя на требования Потерпевший №1 вернуть похищенный смартфон, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Круглов А.С. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

Угон автомобиля в период

с 24 января по 25 января 2023 года.

В связи с отказом Круглова А.С. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым с 26 июля 2022 года по 26 сентября 2022 года по трудовому договору он работал в должности водителя в организации «Заготпромторг», руководителем которой является Зиамбетова Н.Б. Гаражи для служебных автомобилей указанной организации расположены по адресу: г. Котлас, ул. Чиркова, д. 9. Он работал водителем на автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак №.

В ночь с 24 января на 25 января 2023 года, точное время не помнит, он находился в гостях у своих знакомых в городе Котласе, неподалеку от вышеуказанной базы. Когда собрался домой, то автобусы до посёлка Вычегодский уже не ходили, а денег на такси не было, поэтому он пошёл домой пешком. Когда проходил мимо гаражей ПО «Заготпромторг», расположенных по вышеуказанному адресу, у него возник умысел на угон автомобиля из гаража и поездки на нём до посёлка Вычегодский, чтобы не идти пешком. Поскольку он работал в указанной организации, то знал, как открыть ворота гаражного бокса и знал, что ключи от автомобиля находились в замке зажигания. Ворота гаражного бокса он открыл, сильно их толкнув, зная, что ворота не закрывались на замок. Затем он зашёл в гараж, сел в кабину автомобиля, при помощи ключа, находившегося в замке зажигания запустил двигатель автомобиля марки «Газель», выехал из гаражного бокса и поехал на угнанном автомобиле в посёлок Вычегодский города Котласа, где поставил автомобиль возле первого подъезда дома 4 по улице Серегина посёлка Вычегодский, и ушёл домой. Ключи от автомобиля оставил в замке зажигания, больше данный автомобиль не видел (т. 1 л.д. 213-214, 217-218, 234-235).

Подсудимый Круглов А.С., после оглашения его показаний в качестве подозреваемого, заявил, что подтверждает их, показания давал добровольно в присутствии защитника.

Кроме признательных показаний подсудимого Круглова А.С. его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившихся представителя потерпевшего Зианбетовой Н.Б., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №10

Из показаний представителя потерпевшего Зианбетовой Н.Б. следует, что она является председателем правления потребительского общества «Заготпромторг», у которого имеется автопарк служебных автомобилей, которые стоят в гаражных боксах по адресу: город Котлас, улица Чиркова, дом 9. Данные гаражные боксы никакого ограждения не имеют, видеонаблюдения нет, охрана не осуществляется. За автомобилями общества закреплены определённые водители, которые осуществляют свою трудовую деятельность. За автомобилем марки «ГАЗ-27808», государственный регистрационный знак №, который находился в гаражном боксе №1, был закреплён водитель Свидетель №2 Ключи от гаражных боксов по одному экземпляру хранятся у водителей, которые закреплены за тем или иным автомобилем.

25 января 2023 года около 08 часов 00 минут ей позвонил работник потребительского общества Свидетель №1 и сообщил, что со слов водителя Свидетель №2 ему известно, что последний, придя на работу около 07 часов 30 минут 25 января 2023 года, обнаружил, что в гаражном боксе № 1 отсутствует автомобиль марки «ГАЗ-27808», государственный регистрационный знак №, то есть автомобиль кто-то угнал. Навесной замок на гараже был заперт, повреждений не имел, гаражные ворота были отогнуты снизу и таким образом были открыты. В дальнейшем от самого Свидетель №2 ей стало известно, что последний указанный автомобиль поставил в гараж 23 января 2023 года около 17 часов 40 минут по окончании рабочего дня, ключ оставил в замке зажигания в связи с техникой безопасности и больше данный автомобиль не брал, на следующий день, то есть 24 января 2023 года, Свидетель №2 на работу не выходил, так как у него был выходной. Автомобиль он брать никому не разрешал. В дальнейшем угнанный автомобиль сотрудниками полиции был обнаружен возле дома № 4 по улице Серёгина в посёлке Вычегодский города Котласа и возвращён на ответственное хранение Свидетель №1 Автомобиль никаких повреждений не имел, из автомобиля ничего похищено не было. Она предположила, что автомобиль угнал бывший работник потребительского общества Круглов А.С., который с 26 июля 2022 года по 30 сентября 2022 года работал водителем, был закреплён за автомобилем марки «ГАЗ-27808», государственный регистрационный знак №. Никакой задолженности перед Кругловым не имеется. Круглов знал, как устроены гаражные боксы и мог знать, как открыть гаражный бокс без открывания замка (т.1 л.д. 154-155).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он работает водителем в ПО «Заготпромторг», за ним закреплён автомобиль марки «ГАЗ-27808», государственный регистрационный знак №. Гараж ПО «Заготпромторг» расположен по адресу: г. Котлас, ул. Чиркова, д.9. 23 января 2023 года около 17 часов 40 минут после окончания рабочего дня он закрыл гараж на ключ, который оставил себе. В гараже находился автомобиль марки «ГАЗ-2788» с ключом в замке зажигания в целях противопожарной безопасности. После того, как закрыл гараж, он ушёл домой. 24 января 2023 года у него был выходной. На работу пришёл 25 января 2023 года около 07 часов 30 минут, открыл своим ключом навесной замок гаражного бокса № ПАО «Заготпромторг», который был исправен полностью, и обнаружил, что в гараже отсутствует автомобиль марки «ГАЗ-2788», то есть автомобиль был угнан. Также обнаружил, что цепь с ворот была снята, а нижняя часть отогнута внизу, то есть ворота гаражного бокса были открыты именно таким образом, после чего закрыты также. Он сразу же позвонил Свидетель №1 и сообщил о случившемся. С приехавшим на место происшествия Ержениновым они осмотрели гаражный бокс, ничего похищено не было. В этот же день, то есть 25 января 2023 года, угнанный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции у дома №4 на улице Серёгина в посёлке Вычегодский. Ему (Свидетель №2) известно, что в указанном доме проживает бывший водитель ПО «Заготпромторг» Круглов А.С. (т.1 л.д.193).

Показания свидетеля Ерженинова А.Н. аналогичны показаниям представителя потерпевшего Зианбетовой Н.Б. и свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 192).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он работает в должности водителя ПО «Заготпромторг». Гаражи указанного общества расположены по адресу: г. Котлас, ул. Чиркова, д.9. Он (Свидетель №7) пользуется гаражом №2, а водитель Свидетель №2 пользуется гаражом №1. 24 января 2023 года около 18 часов 00 минут после окончания рабочего дня он поставил свой автомобиль в гаражный бокс № 2, закрыл его на ключ и ушёл домой. Гаражный бокс № был заперт весь день, на нём висел навесной замок, гаражные ворота повреждений не имели. Свидетель №2 24 января 2023 года был на выходном. 25 января 2023 года около 08 часов 00 минут он пришёл на работу и от работников узнал, что из гаражного бокса № 1 был угнан автомобиль марки «ГАЗ-2788», государственный регистрационный знак которого №, на котором ездил Свидетель №2. При каких обстоятельствах был угнан автомобиль, ему неизвестно (т. 1 л.д. 195).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведённого с участием Свидетель №1, 25 января 2023 года был осмотрен гаражный бокс, принадлежащий ПО «Заготпромторг», расположенный по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Чиркова, дом 9, корпус 2. В ходе осмотра установлено, что в гаражном боксе отсутствует автомобиль марки «ГАЗ 278808», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ПО «Заготпромторг» (т. 1 л.д.50-52).

Из протокола осмотра места происшествия от 25 января 2023 года следует, что у дома № 4 по улице Серёгина в посёлке Вычегодский города Котласа Архангельской области обнаружен принадлежащий ПО «Заготпромторг» автомобиль марки «ГАЗ 278808», государственный регистрационный знак №, который с участием Свидетель №1 осмотрен, изъят с места происшествия (т.1 л.д. 56-58).

Автомобиль марки «ГАЗ 278808», государственный регистрационный знак М729ХМ 29, признан вещественным доказательством по делу и передан на ответственное хранение Свидетель №1 (т.1 л.д. 60, 61).

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследованные письменные материалы дела сторонами не оспариваются, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, по своему внутреннему убеждению приходит к выводу, что вина подсудимого Круглова А.С. в неправомерном завладений автомобилем марки «ГАЗ 278808», государственный регистрационный знак №, принадлежим ПО «Заготпромторг», в период с 17 часов 00 минут 24 января 2023 года до 07 часов 30 минут 25 января 2023 года, без цели хищения, то есть в угоне, подтвердилась их совокупностью.

Из протоколов следственных действий следует, что Круглов А.С. давал показания в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе, и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. О возможном использовании его показаний в качестве доказательств он предупреждался, протоколы были подписаны участниками следственных действий без замечаний и жалоб на принуждение к даче показаний.

Содержание показаний Круглова А.С. в ходе предварительного расследования свидетельствует о свободе выбора им позиции своей защиты. Каких-либо заявлений о нарушении его прав ни он сам, ни его защитник не делали.

Суд квалифицирует действия Круглова А.С. по неправомерному завладению автомобилем без цели хищения в период с 24 января по 25 января 2023 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Угон автомобиля в период

с 22 февраля по 23 февраля 2023 года.

В связи с отказом Круглова А.С.. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым с 26 июля 2022 года по 26 сентября 2022 года по трудовому договору он работал в должности водителя в организации «Заготпромторг», руководителем которой является Зиамбетова Н.Б.. Гаражи для служебных автомобилей указанной организации расположены по адресу: г. Котлас, ул. Чиркова, д. 9.

В ночь с 22 февраля на 23 февраля 2023 года, точное время не помнит, он отдыхал с друзьями в кафе «Магнит» в городе Котласе. Когда собрался домой, то автобусы до посёлка Вычегодский уже не ходили, а денег на такси не было, поэтому он пошёл домой пешком. Когда проходил мимо гаражей ПО «Заготпромторг», расположенных по вышеуказанному адресу, у него возник умысел на угон автомобиля из гаража и поездки на нём до посёлка Вычегодский, чтобы не идти пешком. Он не мог открыть ворота гаражного бокса, тогда он разбил стекло в окне гаражных боксов, проник в гараж, увидел, что в замке зажигания автомобиля марки УАЗ, государственный регистрационный знак №, находятся ключи. Он открыл изнутри ворота гаражного бокса №2, в котором стоял автомобиль марки УАЗ, выехал из гаража на улицу, после чего стал разворачиваться и зацепил правой задней стороной автомобиль марки «Волга» чёрного цвета, но отнёсся к этому безразлично и, не закрывая ворот, поехал на угнанном автомобиле в сторону посёлка Вычегодский города Котласа. Решил поехать на дачи СОТ «Железнодорожник», который расположен после посёлка Вычегодский, в гости к своим знакомым, данные которых называть не желает. Прибыв на место назначения, поставил автомобиль возле одного из домов в СОТ «Железнодорожник», чтобы его не нашли, вышел из автомобиля и направился к дому своих знакомых, где и остался ночевать. Уточняет, что точного адреса, где оставил угнанный автомобиль, не знает, ключи от автомобиля оставил в замке зажигания. Более на автомобиле никуда не передвигался, 23 февраля 2023 года около 09 часов уехал домой в посёлок Вычегодский (т.1 л.д. 215-218, 234-235).

Подсудимый Круглов А.С., после оглашения его показаний в качестве подозреваемого, заявил, что подтверждает их, показания давал добровольно в присутствии защитника.

Кроме признательных показаний подсудимого Круглова А.С. его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившихся представителя потерпевшего Зианбетовой Н.Б., свидетеля Свидетель №2

Из показаний представителя потерпевшего Зианбетовой Н.Б. следует, что она является председателем правления потребительского общества «Заготпромторг», у которого имеется автопарк служебных автомобилей, которые стоят в гаражных боксах по адресу: город Котлас, улица Чиркова, дом 9. Данные гаражные боксы никакого ограждения не имеют, видеонаблюдения нет, охрана не осуществляется. За автомобилями общества закреплены определенные водители, которые осуществляют свою трудовую деятельность.

23 февраля 2023 года около 10 часов она вместе с супругом проезжала мимо улицы Чиркова в городе Котласе. Она увидела, что двери гаражного бокса №1, в котором стоят автомобили, принадлежащие ПО «Заготпромторг», открыты. Она подъехала к гаражному боксу, возле которого стоял личный автомобиль их работника Свидетель №2, но последнего ни в машине, ни в гаражном боксе не было. Она зашла в гаражный бокс, где находились 3 автомобиля: 2 автомобиля марки «Газель», 1 автомобиль марки «ГАЗ-3107», отсутствовал четвертый автомобиль марки «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №, в кузове серого цвета. За отсутствующим автомобилем закреплён водитель Свидетель №8, которому она сразу же позвонила. Свидетель №8 по телефону пояснил, что автомобиль марки «УАЗ 396254» он в вечернее время 22 февраля 2023 года поставил в гаражный бокс №1 и больше указанным автомобилем не пользовался. Тогда она позвонила Свидетель №2, который пояснил, что автомобиль марки «УАЗ 396254» он не брал, когда уезжал в вечернее время 22 февраля 2023 года, воспользовавшись службой заказа такси, все двери гаражных боксов были закрыты, автомобили стояли на своих местах. Около гаражного бокса она обнаружила разбитое стекло, поняв, что неизвестный проник в гаражный бокс путём разбития оконного стекла. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что автомобиль марки «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №, угнал их бывший работник Круглов А.С. (т.1 л.д. 156-157).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он работает водителем в ПО «Заготпромторг». 22 февраля 2023 года около 20 часов 30 минут после окончания рабочего дня он закрыл гараж на ключ, который оставил у себя. В гараже находился принадлежащий ПО «Заготпромторг» автомобиль марки «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №, с ключом в замке зажигания в целях противопожарной безопасности. После чего он на такси уехал домой. 23 февраля 2023 года у него был выходной. Около 10 часов 15 минут 23 февраля 2023 года ему позвонила председатель ПО «Заготпромторг» Зианбетова Н.Б., спросила, не брал ли он автомобиль марки «УАЗ 396254». Он ответил, что не брал, а также пояснил, что, уходя с работы вечером 22 февраля 2023 года, закрыл гараж на ключ. После чего на такси он приехал к гаражным боксам ПО «Заготпромторг», где находилась Зианбетова Н.Б., а также увидел, что стекло гаражного бокса разбито, поняв, что неизвестный проник в гаражный бокс путём разбития оконного стекла (т.1 л.д. 194).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведённого с участием Зианбетовой Н.Б. 23 февраля 2023 года, был осмотрен гаражный бокс, принадлежащий ПО «Заготпромторг», расположенный по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Чиркова, дом 9, корпус 2. В ходе осмотра установлено, что в гаражном боксе отсутствует автомобиль марки «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ПО «Заготпромторг». Также в ходе осмотра возле гаражного бокса обнаружены фрагменты стёкол от окна, которые были изъяты с места происшествия и осмотрены (т. 1 л.д. 87-89, 93).

Из протокола осмотра места происшествия от 26 февраля 2023 года с участием подозреваемого Круглова А.С. следует, что в 100 метрах от дома № 558 СНТ «Железнодорожник-4» Котласского района Архангельской области обнаружен принадлежащий ПО «Заготпромторг» автомобиль марки «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №, который осмотрен и изъят с места происшествия. Подозреваемый Круглов А.С. в присутствии защитника пояснил, что данный автомобиль он угнал в ночь с 22 февраля на 23 февраля 2023 года из гаража, принадлежащего ПО «Заготпромторг», расположенного по адресу: город Котлас, улица Чиркова, дом 9 (т.1 л.д. 102-104).

Автомобиль марки «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №, признан вещественным доказательством по делу и передан на ответственное хранение Зианбетовой Н.Б. Фрагменты стёкол от окна, которые были изъяты с места происшествия, также признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 94, 95).

Показания представителя потерпевшего, свидетеля, исследованные письменные материалы дела сторонами не оспариваются, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, по своему внутреннему убеждению приходит к выводу, что вина подсудимого Круглова А.С. в неправомерном завладений автомобилем марки «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №, принадлежим ПО «Заготпромторг», в период с 20 часов 30 минут 22 февраля 2023 года до 10 часов 00 минут 23 февраля 2023 года, без цели хищения, то есть в угоне, подтвердилась их совокупностью.

Из протоколов следственных действий следует, что Круглов А.С. давал показания в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе, и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. О возможном использовании его показаний в качестве доказательств он предупреждался, протоколы были подписаны участниками следственных действий без замечаний и жалоб на принуждение к даче показаний.

Содержание показаний Круглова А.С. в ходе предварительного расследования свидетельствует о свободе выбора им позиции своей защиты. Каких-либо заявлений о нарушении его прав ни он сам, ни его защитник не делали.

Суд квалифицирует действия Круглова А.С. по неправомерному завладению автомобилем без цели хищения в период с 22 февраля по 23 февраля 2023 года по ст.166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление, предусмотренное

ст.161 ч.1 УК РФ.

В связи с отказом Круглова А.С. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым 24 мая 2023 года около 12 часов он пришёл на пляж, расположенный в 300 метрах от дома № 15 «а» по улице Ульянова в посёлке Вычегодский города Котласа, где находились его знакомые по имени С. и А., фамилий их не знает, с которыми он стал распивать алкогольные напитки. Он ещё ходил покупал спиртное на деньги, которые ему давал А.. Около 14 часов указанного дня они перешли к Котласскому техникуму, расположенному в доме 37 по улице Ульянова в посёлке Вычегодский. В процессе распития спиртного из кармана одежды С. выпал сотовый телефон, в этот момент у него (Круглова) возник умысел на хищение телефона. Он взял телефон, принадлежащий С., положил его в карман своих брюк и быстрым шагом стал уходить, не обращая, что С. и А. ему что-то кричали вслед. В момент хищения телефона он понимал, что совершает хищение телефона открыто, поскольку А. и С. находились в непосредственной близости от него и наблюдали за его действиями, но отнёсся к данной ситуации безразлично. Дома он вытащил из похищенного телефона сим-карту, а затем около 16 часов 00 минут 24 мая 2023 года пришёл к своему знакомому Свидетель №5, проживающему в доме ...., которому продал похищенный телефон за 500 рублей, при этом уверив Свидетель №5, что телефон он не похищал, а нашёл. Деньги потратил на приобретение спиртных напитков и сигарет (т.1 л.д. 246-249).

Подсудимый Круглов А.С. после оглашения его показаний в качестве подозреваемого заявил, что подтверждает их, показания давал добровольно в присутствии защитника.

Кроме признательных показаний подсудимого Круглова А.С., его виновность подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившихся потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, Свидетель №3 и Свидетель №9 являются его знакомыми.

24 мая 2023 года около 12 часов он с Свидетель №3 находились на берегу реки Старица в посёлке Вычегодский города Котласа, где распивали спиртные напитки. В это время к ним присоединился Круглов А., с которым они продолжили распивать спиртное. После 13 часов они переместились к Котласскому транспортному техникуму, расположенному по адресу: посёлок Вычегодский, ...., где также продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного он достал свой смартфон и включил на нём музыку, при этом телефон держал в руке. Они сидели, слушали музыку, общались на различные темы, никаких конфликтов не было. Примерно в 15 часов 24 мая 2023 года Круглов А. встал, выхватил из его (Потерпевший №1) руки смартфон и побежал в сторону улицы Ульянова к дому №28. Он (Потерпевший №1) кричал вслед Круглову А., чтобы тот вернул смартфон. На его крики Круглов А. оглянулся, но, проигнорировав требование вернуть смартфон, побежал еще быстрее. Тогда он побежал за Кругловым, но не смог его догнать. Когда он пришёл домой, с телефона сожительницы Тимофеевой несколько раз позвонил на свой телефон, но тот был отключён, после чего он обратился с заявлением о хищении смартфона в полицию. 25 мая 2023 года вечером к нему домой пришёл его знакомый Свидетель №5 и передал ему похищенный смартфон, пояснив, что накануне данный смартфон ему продал Круглов А. за 500 рублей. Стоимость похищенного у него Кругловым А. смартфона марки «Tecno LF7nPova 3» (Текно ЭлЭф7эн Пова 3) с учётом износа составляет 10 000 рублей (т.1 л.д. 186-188).

Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 196-197).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 24 мая 2023 года около 16 часов 20 минут к нему домой пришёл его знакомый Круглов А. и предложил купить смартфон за 500 рублей. Он спросил Круглова не краденный ли смартфон, на что последний ответил, что этот смартфон он нашёл. Он передал Круглову 500 рублей, а тот передал ему смартфон марки «Теспо LF7nPova3» в чехле синего цвета, который был в отличным состоянии, без сколов и повреждений. Внутри смартфона отсутствовала сим-карта. 25 мая 2023 года от жителя посёлка Вычегодский ему стало известно, что смартфон, который он приобрёл накануне у Круглова А., последний открыто похитил у Потерпевший №1, которого он (Свидетель №5) знает как жителя посёлка Вычегодский. Узнав, что смартфон был похищен, он отнёс смартфон Потерпевший №1 домой и передал последнему (т. 1 л.д. 198).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 24 мая 2023 года с участием Потерпевший №1 была осмотрена территория у дома № 37 по улице Ульянова в посёлке Вычегодский города Котласа Архангельской области, при этом Потерпевший №1 пояснил, что на участке этой местности Круглов А. открыто похитил принадлежащий ему (Потерпевший №1), смартфон марки «Тесnо LF7n POVA 3». В ходе осмотра смартфон на указанной территории не обнаружен (т. 1 л.д. 124-125).

Из протокола осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года следует, что с участием Потерпевший №1 был осмотрен смартфона марки «Тесnо LF7n POVA 3», который признан вещественным доказательством по делу и передан на ответственное хранение Потерпевший №1 (т.1 л.д. 136-137, 143, 144.).

Согласно справке ООО «ДНС Ритейл», стоимость нового смартфона марки «Тесnо LF7n POVA 3» составляет 14 999 рублей (т. 1 л.д. 146).

Согласно справке ИП Лаптева А.В., стоимость представленного на оценку бывшего в эксплуатации смартфона марки «Тесnо LF7n POVA 3» составляет 10 000 рублей (т. 1 л.д. 148).

Показания потерпевшего, свидетелей, исследованные письменные материалы дела сторонами не оспариваются, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, по своему внутреннему убеждению приходит к выводу, что вина подсудимого Круглова А.А. в совершении 24 мая 2023 года открытого хищения смартфона марки «Тесnо LF7nPOVA 3» стоимостью 10 000 рублей у Потерпевший №1 подтвердилась их совокупностью.

Из протоколов следственных действий следует, что Круглов А.С. давал показания в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе, и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. О возможном использовании его показаний в качестве доказательств он предупреждался, протоколы были подписаны участниками следственных действий без замечаний и жалоб на принуждение к даче показаний.

Содержание показаний Круглова А.С. на предварительном следствии свидетельствует о свободе выбора им позиции своей защиты. Каких-либо заявлений о нарушении его прав ни он сам, ни его защитник не делали.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, умысел Круглова А.С. был направлен на хищение чужого имущества - смартфона марки «Тесnо LF7nPOVA 3», принадлежащего Потерпевший №1 После обнаружения Потерпевший №1 противоправных действий Круглова А.С., потребовавшим вернуть похищаемый смартфон, осознавая открытый характер своих действий, Круглов А.С. убежал с похищенным смартфоном, тем самым совершив открытое хищение чужого имущества, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению в личных целях.

Суд квалифицирует действия Круглова А.С. по ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

По сведениям ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» Круглов А.С. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (т.2 л.д. 97, 98).

Учитывая поведение Круглова А.С. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Круглова А.С., суд по всем преступлениям признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка - Ж., __.__.__ года рождения, которая согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 является дочерью подсудимого (т.1 л.д. 199-200), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании публичных извинений за совершённые преступления. По двум преступлениям, предусмотренным ст. 166 ч.1 УК РФ, суд также обстоятельством, смягчающим наказание, признаёт явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Круглова А.С. по всем преступлениям, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Круглов А.С. ранее в совершеннолетнем возрасте был судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 05 марта 2020 года, и вновь совершил умышленное преступление (ст.18 ч.1 УК РФ).

Несмотря на то, что в момент совершения преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, Круглов А.С. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, органами предварительного расследования не установлено, как данный факт повлиял на совершение им данного преступления, в судебном заседании государственным обвинителем таких доказательств тоже не приведено. Поэтому оснований для признания данного обстоятельства, как отягчающего наказание, по ст. 161 ч.1 УК РФ, суд не находит.

По сообщениям ГБУЗ Архангельской области «Котласская центральная городская больница» Круглов А.С. хронических заболеваний не имеет (т.2 л.д. 100).

По информации бюро №14 ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО», сведений о наличии инвалидности у Круглова А.С. не имеется (т.1 л.д. 104).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский», Круглов А.С. характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не поступали, нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков (т. 2 л.д. 74).

По месту прежнего отбывания наказания в ФКУ КП-19 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Круглов А.С. характеризовался положительно (т.2 л.д. 64).

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Круглова А.С. возможно только в условиях изоляции от общества, при лишении его свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершённых преступлений, степени их общественной опасности и личности Круглова А.С., всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому наказания в виде принудительных работ.

Оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку у подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем, при назначении подсудимому Круглову А.С. наказания и определении его размера суд учитывает наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, состояние здоровья подсудимого.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям, в том числе, предусмотренные ст. 61 ч.1 УК РФ, - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд считает возможным при назначении наказания по всем преступлениям применить положения ст.68 ч.3 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Поскольку Круглов А.С. осуждён по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 04 октября 2023 года к лишению свободы реально, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания Круглову А.С., с учётом того, что в его действиях имеется рецидив преступлений, и он отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- автомобиль марки «ГАЗ 278808», государственный регистрационный знак №, и автомобиль марки «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №, следует передать собственнику ПО «Заготпромторг»;

- смартфон марки «Tecno LF7nPova 3» (Текно ЭлЭф7эн Пова 3) следует оставить у собственника Власова С.С.;

- фрагменты стёкол от окна гаражного бокса следует уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки по делу, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Старцеву А.Ф. в сумме 7 956 рублей, и адвокату Самойлову В.В. в сумме 9 965 рублей 40 копеек за защиту Круглова А.С. в ходе предварительного расследования, а также в сумме 14 028 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату Самойлову В.В. за защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ, подлежат взысканию с признанного виновным Круглова А.С., который от услуг назначенного ему защитника, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании не отказывался, является трудоспособным, и будет иметь возможность погасить задолженность перед государством в будущем. Оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Круглова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ (угон автомобиля в период с 24 января по 25 января 2023 года), ст. 166 ч.1 УК РФ (угон автомобиля в период с 22 февраля по 23 февраля 2023 года), ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 166 ч.1 УК РФ (угон автомобиля в период с 24 января по 25 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- ст. 166 ч.1 УК РФ (угон автомобиля в период с 22 февраля по 23 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Круглову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 04 октября 2023 года, окончательно назначить Круглову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Круглова А.С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Круглову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Круглову А.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 30 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания его под стражей по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 04 октября 2023 года в период с 15 июня 2023 года по 23 октября 2023 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Круглову А.С. в срок наказания время отбытого им наказания по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 04 октября 2023 года в период с 24 октября 2023 года до 29 октября 2023 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- автомобиль марки «ГАЗ 278808», государственный регистрационный знак №, и автомобиль марки «УАЗ 396254», государственный регистрационный знак №, - передать собственнику ПО «Заготпромторг»;

- смартфон марки «Tecno LF7nPova 3» (Текно ЭлЭф7эн Пова 3) - оставить у собственника Потерпевший №1;

- фрагменты стёкол от окна гаражного бокса - уничтожить в установленном законом порядке.

Взыскать с Круглова Александра Сергеевича в федеральный бюджет процессуальные издержки - вознаграждение, выплаченное адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме 31 949 (тридцать одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Кругловым А.С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина