Решение по делу № 2-212/2022 (2-1920/2021;) от 04.10.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой А. Р. к Чегуровой О. Л. о включении в общую наследственную массу супружеской доли,

установил:

Лебедева А.Р. обратилась в суд с иском к Чегуровой О.Л., в котором просила включить в общую наследственную массу супружескую долю Чегуровой О.Л. в размере 1\2 доли на земельный участок и дом, расположенные по адресу: г.Севастополь, СТН СТ «Морзаводец», уч.325.

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является наследником после смерти своего отца Моисеенко Р.А. Иными наследниками первой очереди являются мать умершего Ларина Г.Д., отказавшаяся от полагающейся ей доли в наследстве в пользу истца, а также супруга наследодателя Чегурова О.Л. Поскольку спорные объекты недвижимости были приобретены умершим до вступления в брак с ответчиком, истец полагает, что спорные жилой дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Лебедева А.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Ларина Г.Д. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, также пояснила, что отказывается от полагающейся ей доли наследства в пользу истца Лебедевой А.Р.

Представитель ответчика Осколков А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что ответчику принадлежит супружеская доля в праве совместной собственности на спорные объекты недвижимости. С 2007 года Чегурова О.Л. и Моисеенко Р.А. проживали совместно и вели общее хозяйство. В 2010 году они приобрели на общие средства спорный жилой дом. Право собственности Моисеенко Р.А. на спорные объекты было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в 2018 году, то есть после регистрации брака между Чегуровой О.Л. и Моисеенко Р.А., в связи с чем ответчик полагает вышеуказанные жилой дом и земельный участок совместно нажитым имуществом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец и представитель истца по делу представили в материалы дела заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Моисеенко Р.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками умершего Моисееко Р.А. согласно материалам наследственного дела № года, заведенного нотариусом Пониматченко А.Е., являются жена Чегурова О.Л., мать Ларина Г.Д. и дочь Моисеенко А.Р. Иных наследников не установлено.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, Чегурова О.Л. и Моисеенко А.Р. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Моисеенко Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ матерью умершего Лариной Г.Д. получено от нотариуса извещение об открытии наследства, в котором ей разъяснялось, что неполучение ответа до ДД.ММ.ГГГГ будет расцениваться как непринятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Лариной Г.Д. подано на имя нотариуса заявление, в котором она отказывается по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти Моисеенко Р.А, в пользу дочери Лебедевой А.Р.

В составе наследства заявлены жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ТСН «СТ «Морзаводец», 325.

ДД.ММ.ГГГГ Чегурова О.Л. обратилась к нотариусу с заявлением о выделении ей доли в нажитом совместно с умершим Моисеенко Р.А. во время брака имуществе, а именно по 1\2 доле земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ТСН «СТ «Морзаводец», 325.

Несогласие второго наследника Лебедевой А.Р. с отнесением спорных объектов недвижимости к совместно нажитому имуществу супругов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Данный режим действует, если брачным договором не установлено иное. В ст. 34 СК РФ закреплено общее правило (опровержимая презумпция), согласно которому имущество, нажитое супругами в период брака, признается их совместной собственностью.

Следовательно, для отнесения недвижимого имущества к совместной собственности супругов определяющее значение имеет факт его приобретения или создания супругами в период брака (за счет общих доходов супругов) независимо от момента последующей государственной регистрации права собственности на данное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС Севастополя зарегистрирован брак между Моисеенко Р.А. и Чегуровой О.Л., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из протокола общего собрания ТСН СТ «Морзаводец» от ДД.ММ.ГГГГ № по второму вопросу повестки дня принято решение о принятии в члены Товарищества Моисеенко Р.А. и выделении ему участка № площадью 0,0402 га.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г.Севастополь, ТСН «СТ «Мораводец», уч.№, указанный земельный участок предоставлен Моисеенко Р.А. бесплатно в собственность.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности Моисеенко Р.А. на спорный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после заключения брака между Моисеенко Р.А. и Чегуровой О.Л.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей.

Одновременно в пункте 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса РФ, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

Таким образом, до образования земельного участка и принятия собственником решения о его передаче в собственность Моисеенко Р.А., земельный участок не находился в собственности наследодателя, и приобретен им до заключения брака с Чегуровой О.Л. на основании акта органа государственной власти.

Последующая государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок после заключения брака с Чегуровой О.Л., а также членство Моисеенко Р.А. в Товариществе не свидетельствуют о возникновении у Моисеенко Р.А. и Чегуровой О.Л права общей совместной собственности на данный объект недвижимости. Доводы ответчика об обратном основаны на неверном толковании норм права.

Согласно справке председателя ТСН «СТ «Морзаводец» на земельном участке № площадью 402 кв.м. находится дом, построенный в 2010 году.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости спорное здание поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 24,2 кв.м., год завершения строительства – 2018, право собственности Моисеенко Р.А. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация права собственности Моисеенко Р.А. произведена на основании поданной им декларации, в которой содержатся сведения о завершении строительства в 2018 году.

Как следует из пояснений сторон, третьего лица Лариной Г.Д. примерно с 2003 года Моисеенко Р.А. и Чегурова О.Л. проживали совместно.

В обоснование своих возражений, ссылаясь на положения статьи 74 Семейного Кодекса Украины, ответчик указывает, что с 2003 года состояла в фактических брачных отношениях с Моисеенко Р.А. и с этого времени постоянно проживала с ним одной семьей, что, по мнению ответчика, свидетельствует о возникновении режима общей совместной собственности на спорное жилое здание.

В соответствии со статьей 74 Семейного кодекса Украины если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой, или в любом другом браке, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними.

Вместе с тем, действующим законодательством Российской Федерации не признается незарегистрированный брак и не считается браком сожительство мужчины и женщины, оно не порождает правовых последствий и потому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГС и фактический брак.

Семейные отношения лиц без государственной регистрации брака, независимо от их продолжительности и наличия совместных детей, в силу статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации не порождают у них прав и обязанностей, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации, в частности не распространяются на режим совместной собственности.

Учитывая изложенное, приобретенное Моисеенко Р.А. в 2010 году, то есть до заключения брака с Чегуровой О.Л., жилое здание совместной собственностью супругов не является, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу после смерти Моисеенко Р.А. без выделения Чегуровой О.Л. супружеской доли.

Кроме того, согласно положениям статьи 57 Семейного кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент приобретения права пользования Моисеенко Р.А. земельным участком, на котором находилось спорное жилое здание, личной частной собственностью жены, мужа являются в том числе: имущество, приобретённое ею, им до брака; имущество, приобретенное ею, им за время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования; имущество, приобретенное ею, им за время брака, но за средства, принадлежавшие ей, ему лично.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, спорное здание и право пользования земельным участком были приобретены Моисеенко Р.А. за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>, принадлежавшей Моисеенко Р.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку спорное жилое здание приобретено за счет продажи квартиры, принадлежавшей Моисеенко Р.А. на основании договора дарения, а следовательно являвшейся в силу вышеизложенных норм действовавшего на тот момент законодательства его личной собственностью, довод ответчика о приобретении спорных объектов недвижимости за счет совместных средств супругов отклоняется судом как необоснованный.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

С учетом вышеизложенных норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования Лебедевой А.Р. о включении спорных объектов недвижимости в общую наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лебедевой А. Р. удовлетворить.

Включить в общую наследственную массу после смерти Моисеенко Р. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г.Севастополь, ТСН «СТ «Морзаводец», уч.325.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                            В.В.Просолов

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                            В.В.Просолов

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.