Решение по делу № 2-1/2019 от 29.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

по итогам предварительного слушания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

            Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Оздоева А.И.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия ФИО8,

обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                 в Верховый Суд Республики Ингушетия поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ, копия обвинительного заключения обвиняемому ФИО1 вручена ДД.ММ.ГГГГ

        Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в умышленном причинении смерти другому человеку по мотиву кровной мести, и в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

             На стадии предварительного следствия в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлен до ДД.ММ.ГГГГ

         При подготовке дела к судебному заседанию необходимо выяснить определенный ст. 228 УПК РФ круг вопросов, в том числе и вопросы о возможности отмены или изменения, избранной в отношении обвиняемого меры пресечения и для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

         При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 воспользовался своим правом, предусмотренном п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть изъявил желание о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, которое поддержали и в судебном заседании.

    В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время уголовное дело принято к производству суда.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Также просил изменить ему меру пресечения с содержания под стражей на иную, не связанную с лишением свободы.

Защитник обвиняемого – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, а также просил изменить меру пресечения в отношении ФИО1 с содержания под стражей на иную не связанную с лишением свободы.

Государственный обвинитель ФИО3 Г.Т. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого ФИО1 в части рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 просил оставить без изменения, продлив ее на срок не менее 6 месяцев.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ судья верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого рассматривает уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовные дела, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ подсудны верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду.

Настоящее уголовное дело подсудно Верховному Суду Республики Ингушетия и в связи с ходатайством обвиняемого ФИО1, суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела с участием присяжных заседателей.

        В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменятся, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

    В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Однако срок содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

        С учетом тяжести и общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, одно из которых относится к категории особо тяжких, суд считает необходимым оставить примененную в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения. При этом суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, которые не препятствуют содержанию его под стражей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 227, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в составе судьи и коллегии присяжных заседателей в помещении Верховного Суда Республики Ингушетия.

             2. Секретарю судебного заседания для формирования коллегии вызвать кандидатов в присяжные заседатели в количестве не менее 250 человек.

        3. Обеспечить участие обвиняемого ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по <адрес> в судебном заседании.

            4. Известить о дате, времени и месте судебного заседания стороны, участвующие в деле.

        5. Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 оставить без изменения, продлив ему срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 3 суток со дня его вынесения в части меры пресечения, в остальной части - 10 суток со дня его вынесения.

     Председательствующий

    копия верна:

    Судья                                                                                                       А.И. Оздоев