Решение по делу № 1-356/2022 от 28.02.2022

        Дело № 1-356/2022

            ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                            18 апреля 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Михайловой Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В., защитника – адвоката Соломонова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Гришутина Р.Е.,

рассмотрев уголовное дело № 1-356/2022 в отношении Гришутина Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО <данные изъяты>, ранее судимого:

25.02.2021 Фрунзенским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 16 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 10.03.2021. Штраф оплачен 17.03.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

            Гришутин Р.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере:

            Гришутин Р.Е., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, 26.12.2021 около 18 часов 00 минут, находясь на 8 этаже парадной дома 65 по пр-ту Славы, на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем подбора закладки, с целью личного употребления, наркотическое средство — смесь, содержащую наркотическое средство — мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,93 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания в состоянии наркотического опьянения, сотрудниками полиции 26.12.2021 в 18 часов 20 минут у дома 64 по проспекту Славы, во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, и сброса данного наркотического средства 26.12.2021 в 18 часов 30 минут в патрульном автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. №, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия - патрульного автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, проведенного сотрудником полиции 26.12.2021 в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 40 минут у д. 35, по ул. Пражская во Фрунзенском районе в г.Санкт-Петербурге.

            Подсудимый Гришутин Р.Е. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Суд квалифицирует содеянное Гришутиным Р.Е. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Гришутин Р.Е. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за совершение аналогичного преступления, однако у его действиях в соответствии со ст.18 УК РФ рецидив преступлений не усматривается, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, заверил суд, что в дальнейшем не намерен совершать преступления, занимается спортом. Кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его родственников.

        Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.142.1 от 28.01.2022: «<данные изъяты>

        Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В период времени, относящийся к инкриминируемому Гришутину Р.Е. деянию, у последнего было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением тетрагидроканнабинола, однако, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного. (т.1 л.д. 34-35)

        С учетом восстановления социальной справедливости, материального положения подсудимого, здоровья подсудимого, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом личности подсудимого, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

    П Р И Г О В О Р И Л:

Гришутина Р.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

    Возложить на Гришутина Д.А. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения Гришутину Р.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), массой 1,87 г. с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербург согласно квитанции № - не уничтожать в связи с выделением материалов уголовного дела в отдельное производство, направить начальнику УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга для приобщения к выделенному материалу из уголовного дела № (т.1 л.д. 246). Бумажный конверт с первоначальными упаковками, хранящийся при материалах уголовного дела – не уничтожать после вступления приговора в законную силу, оставив при материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 198).

    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                                                                     Л.И. Овчинникова