Решение по делу № 2-934/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-934/2022

59RS0044-01-2022-001050-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» к Калашниковой Лидии Ивановне о взыскании задолженности за тепловую энергию

у с т а н о в и л:

МУП «Гортеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Калашниковой Л.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с дата в сумме 67 676,76 руб., судебных расходов в сумме 1 916 руб.

В обоснование иска указано, что Калашникова Л.И. является пользователем жилого помещения по адресу: адрес, коммунальные услуги не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность. На необходимость погашения задолженности не реагирует, судебный приказ был отмене в связи с несогласием. В настоящий момент задолженность не погашена.

Представитель истца МУП «Гортеплоэнерго» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещены.

Ответчик Калашникова Л.И. в суд не явилась, извещалась.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность для граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что Калашникова Л.И. постоянно зарегистрирована в квартире по адресу: адрес, что подтверждается справкой от дата ... и адресной справкой от дата (л.д...).

За период с дата у ответчика образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию, с учетом произведенной оплаты в размере 10 187 руб., в размере 57 189,76 руб., что подтверждается представленным расчетом (...).

Суд признает требования МУП «Гортеплоэнерго» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию с указанного ответчика обоснованными, поскольку договор энергоснабжения с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения такого абонента в установленном порядке к присоединенной сети, что прямо предусмотрено ст. 540 Гражданского кодекса РФ, а не с момента заключения или не заключения договора в письменной форме.

Наличие задолженности ответчиком не опровергнуто. Правильность расчета задолженности судом проверена.

Определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от дата отменен судебный приказ о взыскании в пользу МУП «Гортеплоэнерго» с Калашниковой Л.И. задолженности за тепловую энергию в сумме 65 342,46 руб., расходов по уплате госпошлины – 1 080 руб. (л.д. ...), однако ответчиком задолженность перед МУП «Гортеплоэнерго» не погашалась, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части требований.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, соответственно расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом подлежат возмещению в полном размере, то есть в сумме 1 916 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» с Калашниковой Лидии Ивановны задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 57 189,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                    Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-934/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________