Решение по делу № 12-247/2024 от 11.04.2024

                                                                                                 Дело №12-247/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                                 12 апреля 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани РТ Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу представителя ООО «МЕДИАКИТ» Чечина А.С. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани ГУ ФССП по РТ Т.А.Ж. от 27 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани ГУ ФССП по РТ Т.А.Ж. от 27 декабря 2023 года ООО «МЕДИАКИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Представитель ООО «МЕДИАКИТ» Чечин А.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его незаконным.

Исследовав жалобу, судья считает её подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

При подготовке к судебному заседанию установлено, что при подаче жалобы и приложенных к ней документов был нарушен порядок их подачи. Жалоба представителя ООО «МЕДИАКИТ» Чечина А.С. подана в электронном виде.

Порядок подачи жалобы в электронном виде и требования к форме и содержанию подаваемых документов установлены Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Вышеуказанным Приказом, а также КоАП РФ, не предусмотрена подача в электронном виде жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно части 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Жалоба представителя ООО «МЕДИАКИТ» Чечина А.С. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани ГУ ФССП по РТ Т.А.Ж. от 27 декабря 2023 года, которое не было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, подана в электронном виде, а потому подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, в соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно статье 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотренные КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления вне зависимости от того, на кокой день приходится последний день срока – рабочий или нерабочий.

Приведенная правовая позиция выражена в постановлении Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 года №71-АД22-4-КЗ.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

Из жалобы и приложенных к ней материалов следует, что обжалуемое постановление было вынесено 27.12.2023 года.

Постановление было получено представителя общества 08.02.2024 года, последним днем подачи жалобы на указанное постановление было 18.02.2024 года.

Жалоба на указанное постановление представителем ООО «МЕДИАКИТ» Чечиным А.С. направлена в суд 19.02.2024 года, т.е. по истечении установленного для обжалования постановления срока.

Сведений о том, что представитель общества не имел возможности направить жалобу на постановление в установленный законом срок, в материалах дела не имеется, уважительные причины, послужившие пропуску данного срока, в жалобе не указаны, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю с разъяснением права повторно обратиться с жалобой после устранения недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в случае пропуска срока по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя ООО «МЕДИАКИТ» Чечина А.С. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани ГУ ФССП по РТ Т.А.Ж. от 27 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Разъяснить заявителю право обращения в суд с жалобой после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Залялиева Н.Г.

12-247/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "Медиакит"
Суд
Московский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Залялиева Нурия Габидовна
Статьи

17.14

Дело на странице суда
moskovsky.tat.sudrf.ru
12.04.2024Материалы переданы в производство судье
12.04.2024Возвращено без рассмотрения
15.04.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее