Решение по делу № 2-1712/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-1712/15

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 г.                                                                                                 г. Заринск

    Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего       Чубуковой Л.М.

при секретаре                         Куршиной В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Алтайэнергосбыт» к Варанкину К. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

       ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Варанкину К.П., в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты>

      Истец обосновал свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подачи электроэнергии по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в доме абонента было обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (срыв пломбы ЭСО и госповерителя, остановка счетного механизма), о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

     Расчет задолженности произведен на основании главы Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.12 № 442.

    Поскольку предыдущая проверка прибора учета потребителя произведена 22.02.12, то к расчету принят период с 03.08.14 по 03.02.15, всего за 181 день.

    В судебном заседании представитель истца ОАО «Алтайэнергосбыт»

Швецова Т.Д. исковые требования и доводы иска поддержала.

    Ответчик Варанкин К.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д.81,84), в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

     Представитель третьего лица ОАО «МРСК Сибири» З. поддержал заявленные требования и пояснил, что в момент проверки прибора учета у потребителя Варанкина К.П. было выявлено вмешательство в работу прибора учета, поскольку было установлено, что имел место срыв пломбы электроснабжающей организации, остановка счетного механизма, отсутствие световой индикации. Какие-либо пояснения

Варанкин К.П. давать отказался, но впоследствии написал письмо в прокуратуру, указывая на то, что безучетное потребление ему подстроил кто-то из преступников, так как он раньше работал в милиции ( л.д. 75).

     Ознакомившись с иском, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

    Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Алтайэнергосбыт» и Варанкиным К.П. в письменной форме был заключен договор энергоснабжения бытового потребителя л/счет № по вышеуказанному адресу. По условиям договора Варанкин К.П. несет ответственность за безучетное потребление электроэнергии ( л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя Варанкина К.П. представители филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» ТСО Заринский, а именно: начальник по транспорту электроэнергии З., начальник Заринского РЭС Б. составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии ( для физических лиц) №, в котором указали на несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, повлекшего искажения показаний такого прибора учета и выразившегося в следующем: срыв пломб энергоснабжающей организации, срыв пломб госповерителя, остановка счетного механизма, чем нарушены ПП РФ № 442 от 04.05.12, ПП РФ № 354 от 06.05.11

    В документе содержится подпись потребителя и его объяснения : « Не знал». В акте отражено, что у потребителя замечаний к его составлению нет. Мощность электропотребляющего оборудования указана в 5,5 кВт. ( л.д.10).

      Согласно расчетному листу к акту о неучтенном потреблении электроэнергии

№ за период с 03.08. 2014 по 03.02.15, всего за 181 день, при выявленной мощности электропотребляющего оборудования - 5,5 кВт, расчетное потреблении электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составило:

5,5 кВт.*24 ч.*181 дн. = 23 892 кВт. Начисленная ( включенная в полезный отпуск) потребителю электроэнергия - 210 кВт. Необходимо допредъявить согласно расчету 23 682 кВт, что при тарифе <данные изъяты> в денежном выражении составляет <данные изъяты> ( л.д. 11)

     Суд соглашается с представленными расчетами и установленным истцом количеством дней безучетного потребления электроэнергии по следующим основаниям:

      Пунктом 2 статьи 21 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.03 № 35 ФЗ установлено, что к полномочиям Правительства Российской Федерации относится утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках. 04.05.2012 постановлением Правительства Российской Федерации № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии

( далее «Основные положения). В силу п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

         В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

     Суд приходит к выводу, что представленный истцом акт соответствует требованиям п. 193 Основных положений, так как содержит все необходимые данные. В силу закона упомянутый акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем безучетного потребления. Данный акт составлен в присутствии потребителя, который и в письменных объяснениях не оспаривал безучетное потребление, а указал лишь, что ему не было известно о нарушениях. Замечаний к составлению акта от ответчика не последовало.

      Как указано в п. 194 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

    Согласно п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

          В п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено: при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

    Согласно 1.5.2 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 5 октября 1979 г.,

расчетным учетом электроэнергии называется учет выработанной, а также отпущенной потребителям электроэнергии для денежного расчета за нее.

       Как следует из ч. 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. По смыслу данного законоположения, применение иных расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

     Учитывая, что предыдущая проверка расчетных приборов учета электроэнергии была проведена у потребителя 22.02.2012 ( о чем представлен акт на л.д. 13), истец обоснованно рассчитал объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 03 августа 2014 по 03 февраля 2015, что соответствует п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                          р е ш и л :

    Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить.

    Взыскать с Варанкина К. П. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность по акту о неучтенном потреблении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

    Взыскать с Варанкина К. П. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» в счет компенсации уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

     Судья                                                         Чубукова Л.М.